uydurulmuş bir terim değil, düzenleme yapılmış, çeki düzen verilmiş
hali.
Sizin için bir kez daha yazayım;
Doğal sayı
Tam sayı
Rasyonel sayı
İrrasyonel sayı
Gerçek sayı
Karmaşık sayı
Aşkın sayı
Çift sayı
Tek sayı
....
Sayı guruplarının alayının içinde niçin "tamsayı" diye sırıtan bir
terim kalsın?
On 8 Şubat, 01:46, RASİM.ZENCİR-DENİZLİ <rsmz...@gmail.com> wrote:
> *Durduk yere yenileri varken terim
> uydurmak doğru birşey değildir. Bazı şeylere çeki düzen vermeye de
> karşı çıkmak ta doğru değildir."*
> *eyüp hocam*
> *bu iki cümleniz çelişmiş. tamsayı varken niye tam sayı uydurulmuş? doğru
> yapmamışlar. bu yanlışa karşı çıkarsam ben de yalnış yapmış olacağım.
>
> *RASİM ZENCİR
>
> EVRENİN MEYVASI BEYİN,
> BEYNİN MEYVASIDIR
> MATEMATİK.
>
> 08 Şubat 2011 01:33 tarihinde eky <eky....@gmail.com> yazdı:
>
>
>
>
>
>
>
> > :))
> > "whole number" bunu da sözlükte gördüm de özellikle diğerini yazdım.
> > Tamsayı diye yazılmasının hiçbir mantığı yok. Şekilcilik sadece bizde
> > var, sorgusuz sualsiz kabul etmek bize mahsus birşey.
>
> > Tekrar tekrar altını çizeyim; "Durduk yere yenileri varken terim
> > uydurmak doğru birşey değildir. Bazı şeylere çeki düzen vermeye de
> > karşı çıkmak ta doğru değildir."
>
> > On 7 Şubat, 23:03, Hakan Atas <prometheus...@gmail.com> wrote:
> > > Maillerin tumunu okuyamadim oldukca fazla :) yalniz eky hocam integer tek
> > > kelime ozel davranmislar demis genellikle bu kullanilsada bazi
> > kaynaklarda
> > > whole number terimi gecer integer icin dilin olusumunda bu tip seyleri
> > cekip
> > > cikarip bak onlarda bir baska davranmis demek pek dogru bir yaklasim gibi
> > > gelmedi bana. osym bu konuda pek titiz bir kurum degil ben baska birsey
> > > sorayim 5/3'ü yazilmasi gerekirken 5/3 ü yazarken kimse ses cikarmiyorda
> > > birlesik ayrik deyince tartisma almis gitmis bana ilginc geldi ( bu konu
> > > Matematik dunyasi dergisi ve meb duyarli)
>
> > > iyi aksamlar,
>
> > > 07 Şub 2011 22:30 tarihinde "RASİM.ZENCİR-DENİZLİ" <rsmz...@gmail.com>
> > > yazdı:
>
> > > > *eky hocam,*
> > > > *keşke sorun sadece "tam sayı" yazılışı olsaydı. sorun, sandığınızdan
> > da
> > > > büyük ve 30 yıldır sürüyor. tamsayı yazılışındaki*
> > > > *mantık benim değil elbette. *
> > > > **
> > > > *tamsayının bitişik yazılışındaki dayanağı(mesneti) soruyordun.*
> > > > *ekte gönderiyorum. ister kabul eder, ister etmezsin. söylendiği gibi *
> > > > *olay sadece tercüme olayı da değil. olay tamsayının ve ilkokulun
> > > yazılışını
> > > > dil uzmanlarının tartışır olması. bunlarda bile *
> > > > *anlaşma sağlayamazsak nasıl ilerleriz*
> > > > **
> > > > *iyi akşamlar dilerim.*
> > > > **
> > > > **
> > > > **
> > > > **
> > > > **
> > > > *
>
> > > > *RASİM ZENCİR
>
> > > > EVRENİN MEYVASI BEYİN,
> > > > BEYNİN MEYVASIDIR
> > > > MATEMATİK.
>
> > > > 07 Şubat 2011 20:19 tarihinde eky <eky....@gmail.com> yazdı:
>
> > > >> "Rasyonel sayı" yerine "Oranlı sayı" ya da "kıyaslı sayı" olsa fena
> > > >> olmazdı.
>
> > > >> On 7 Şubat, 19:50, ahmet elmas <ahmetelmas2...@gmail.com> wrote:
> > > >> > *Neden ''Rasyonel sayı'' da ''Akılcı sayı'' değil ? *
>
> > > >> > 07 Şubat 2011 09:46 tarihinde eky <eky....@gmail.com> yazdı:
>
> > > >> > > Türk Dil Kurumu tarafından yayınlanmış 2000 baskılı Hilmi
> > > >> > > Hacısalihoğlu, Akif Hacıyev, Varga Kalantarov, Arif Sabuncuoğlu,
> > > >> > > Lawrence Brown, Ertan İbikli, Sevim Brown tarafından yazılmış
> > > >> > > Matematik Terimleri Sözlüğünü saolsun Tuncay Abacık hocam
> > incelemem
> > > >> > > için verdi.
>
> > > >> > > On 7 Şubat, 19:37, eky <eky....@gmail.com> wrote:
> > > >> > > > Rasim hocam
> > > >> > > > "tam" farklı bir kelime "sayı" farklı bir kelime "tamsayı"
> > > türetilmiş
> > > >> > > > bir terim. Sizin kurduğunuz mantık sanırım böyle birşey
> > > (yanılıyorsam
> > > >> > > > lütfen düzeltin)
>
> > > >> > > > O halde, "doğal" farklı bir kelime, "sayı" farklı bir kelime
> > > >> > > > "doğalsayı" türetilmiş bir terim. Bu işin bir sistematiği olsa
> > fena
> > > >> mı
> > > >> > > > olur? Ya hepsini ayrı ya da hepsini birleşik yazalım. Ama
> > > içlerinden
> > > >> > > > birini niçin illa da farklı kabul etmek zorunda kalalım bunu
> > > >> > > > anlamıyorum.
>
> > > >> > > > Matematik terimlerinin hemen hemen hepsi çevirme. Sözlüklere
> > > >> > > > bakıyorum
> > > >> > > > "tam sayı" = "integer"
> > > >> > > > "doğal sayı" = "natural number"
> > > >> > > > "rasyonel sayı" = "rational number"
> > > >> > > > ...
> > > >> > > > İlk çevirenlerin emeğine sağlık. Matematiği daha mantıklı ve
> > > düzenli
> > > >> > > > hale getirecek adımları sebepsizce reddetmek doğru değil.
> > "altküme"
> > > >> > > > kavramını sorunsuzca "alt küme", "boşküme" yi sorunsuzca "boş
> > küme"
> > > >> > > > haline getirdik ama her nedense "tamsayı" olayını bir türlü
> > > >> > > > aşamayanlar var.
>
> > > >> > > > On 7 Şubat, 16:16, RASİM.ZENCİR-DENİZLİ <rsmz...@gmail.com>
> > wrote:
>
> > > >> > > > > *eky hocam,*
> > > >> > > > > *dil işi bir kabul işidir. çocuklarımıza nasıl istediğimiz
> > ismi
> > > >> > > > > verebiliyorsak, nesnelere de istediğimiz ismi verebiliriz.
> > yeter
> > > >> ki*
> > > >> > > > > *ortak kabul görsün.** bu yüzden bitişik veya ayrı yazılmış
> > çok
> > > >> önemli
> > > >> > > > > değil.süreç içinde doğrusu elbette bulunacak. *
> > > >> > > > > *sorun, dilbilimcilerin (ne yazık ki ülkemizde biraz da
> > > >> siyasetçilerin)
> > > >> > > > > sorunu. çözüm onlardan gelecek.*
> > > >> > > > > **
> > > >> > > > > * ben de terim demedim zaten. kelime dedim.*
> > > >> > > > > **
> > > >> > > > > *İbrahim Hocam,*
> > > >> > > > > *evet. bence ayrık yazarsak ayrı, bitişik yazarsak ayrı anlama
> > > >> geliyor.
> > > >> > > ama
> > > >> > > > > birileri çıkıp ben ikisini de aynı anlamda kullanıyorum derse,
> > > ona
> > > >> da
> > > >> > > bir
> > > >> > > > > sözümüz olmaz. yine de kelimelerin de zaman içinde
> > geçirdikleri
> > > >> > > değişimleri
> > > >> > > > > yok saymamak gerekir diyorum.*
> > > >> > > > > **
> > > >> > > > > *iyi akşamlar, iyi çalışmalar diliyorum.*
> > > >> > > > > *
>
> > > >> > > > > *RASİM ZENCİR
>
> > > >> > > > > EVRENİN MEYVASI BEYİN,
> > > >> > > > > BEYNİN MEYVASIDIR
> > > >> > > > > MATEMATİK.
>
> > > >> > > > > 07 Şubat 2011 02:08 tarihinde eky <eky....@gmail.com> yazdı:
>
> > > >> > > > > > Sayın hocam, ortay tek başına bir terim değil. TDK
> > sayfasındaki
> > > >> > > örnek,
> > > >> > > > > > açıortay, kenarortay, orta dikme düzlemi ve orta dikme
> > > doğrusunu
> > > >> > > > > > içeren genel bir tanım. Yeni ve başlı başına farklı anlam
> > > içeren
> > > >> bir
> > > >> > > > > > terim değil. Dikkatle inceleyiniz.
> > > >> > > > > > "üye tam sayısı" ile "üye sayısı" arasındaki fark açık: "üye
> > > tam
> > > >> > > > > > sayısı" demek "tüm üyelerin sayısı" demektir. Ne zamandan
> > beri
> > > >> > > > > > matematikte karıştırılabilir diye nesnelerin sayısı yerine
> > > >> nesnelerin
> > > >> > > > > > tam sayısı kullanılmış ki. Siz verdiğiniz örnekte "üye
> > > tamsayısı"
> > > >> > > diye
> > > >> > > > > > bir cümleyi hiç kullana bilir misiniz? Yani, "üye tam
> > > tamsayısı"
> > > >> veya
> > > >> > > > > > "üye tam tam sayısı" diye bir cümle mi olur?
>
> > > >> > > > > > Sayın hocam meselenin siyasi boyutunun derinliklerini
> > > bilmiyorum,
> > > >> > > > > > matematik çerçevesinde düşünüyorum.
>
> > > >> > > > > > On 7 Şubat, 00:44, RASİM.ZENCİR-DENİZLİ <rsmz...@gmail.com>
> > > >> wrote:
> > > >> > > > > > > *bu ara tdk nun yazım klavuzuna baktım. ortay diye bir
> > kelime
> > > >> > > varmış.
> > > >> > > > > > > *RASİM ZENCİR
>
> > > >> > > > > > > EVRENİN MEYVASI BEYİN,
> > > >> > > > > > > BEYNİN MEYVASIDIR
> > > >> > > > > > > MATEMATİK.
>
> > > >> > > > > > > 07 Şubat 2011 00:39 tarihinde RASİM.ZENCİR-DENİZLİ <
> > > >> > > rsmz...@gmail.com
> > > >> > > > > > >yazdı:
>
> > > >> > > > > > > > *İyi akşamlar EKY Hocam,*
> > > >> > > > > > > > *doğrusu yazıdan kimin haberi olup olmadığını hiç
> > > düşünmedim.
> > > >> > > sadece
> > > >> > > > > > > > bilgilenelim diye gönderdim. örneğin böyle bir yazıdan
> > > benim
> > > >> > > haberim
> > > >> > > > > > yoktu.
> > > >> > > > > > > > konu açılınca google' da kısa bir araştırma sonucu
> > buldum.
> > > >> > > herkesin de
> > > >> > > > > > > > haberi olduğunu düşünmüyorum.*
> > > >> > > > > > > > **
> > > >> > > > > > > > *konu açılmışken düşüncelerimi yazayım. aslında konumuz
> > > 1970
> > > >> > > lerden
> > > >> > > > > > beri
> > > >> > > > > > > > tartışılıyor. olaya siyasi boyut girdiği için de bir
> > türlü
> > > >> > > çözülemiyor.
> > > >> > > > > > *
> > > >> > > > > > > > **
> > > >> > > > > > > > *bu kelimeler eskiden zaten bitişik yazılırdı. 1970
> > lerde
> > > MC
> > > >> > > > > > hükümetleri
> > > >> > > > > > > > iktidar olunca TDK kadroları tamamen değiştirilip dilde
> > > yeni
> > > >> bir
> > > >> > > > > > anlayış
> > > >> > > > > > > > getirildi. bu sayede öğrendik ilk okul yazmayı. neyse.
> > > olaya
> > > >> > > farklı
> > > >> > > > > > boyular
> > > >> > > > > > > > getirmenin bir anlamı yok.*
> > > >> > > > > > > > *doğru olan zamanla ortaya çıkıyor zaten.*
> > > >> > > > > > > > **
> > > >> > > > > > > > *tamsayının bitişik yazılması için bir dayanak var mı?
> > > >> diyorsun.
> > > >> > > tam
> > > >> > > > > > > > dayanağı nedir bilmiyorum ama bana göre tam sayı ile
> > > tamsayı
> > > >> anı
> > > >> > > > > > şeyler
> > > >> > > > > > > > değil." üye tam sayısı" derken tam kelimesine vurgu
> > yapılır
> > > >> ve
> > > >> > > > > > bahsedilen
> > > >> > > > > > > > bildiğimiz tamsayı değildir herhalde. öyle olsa idi, üye
> > > >> sayma
> > > >> > > sayısı
> > > >> > > > > > > > demeleri gerekirdi. :) meclisin üye tam sayısı 550.
> > güven
> > > >> > > oylaması
> > > >> > > > > > için
> > > >> > > > > > > > hükümet, üye tam sayısının yarısının bir fazlası oy
> > alması
> > > >> > > gerekir.
> > > >> > > > > > > > toplantıda 400 milletvekii olsa bile.*
> > > >> > > > > > > > **
> > > >> > > > > > > > **
> > > >> > > > > > > > "iyi bir amaç için
> > > >> > > > > > > > yapılmış bu tür yeniliklere açık olalım"
>
> > > >> > > > > > > > demişsin. elbette bu öneriye herkes katılır. da herkesin
> > > >> amacını
> > > >> > > > > > kendine
>
> ...
>
> tamamını oku »
--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder