geçtiğimiz günlerde bir kitabın editörü ile görüşme fırsatı buldum muhabbet esnasında "biz kitaba istediklerimizi koyamadık, biz kitaba etkinlik koyalım dedik onlar beğenmedi, kitaplara konulan etkinlikler dünyanın hiçbiryerinde etkinlik olarak görülmezken biz onların başına etkinlik yazarak kitaba koymak zorunda kaldık."
04 Şubat 2011 01:02 tarihinde memet okur(Öğretmen) <mokur46@gmail.com> yazdı:
Öncelikle Muharrem Hocam'la birçok noktada ortak fikre sahip olduğumu belirterek şu cümlesinden;
" Amaç diğer yıllarda geometri görmeyecek öğrencilere, ilerideki öğrenimleri için bir temel oluşturmak." pek bişey anlamadığımı belirtmek istiyorum Sayın Hocam bu konuyu biraz açarsa sevinirim.Ben bu zamana kadar 9 yıllık öğretmenlik hayatımda meb'in kitapları genelde yabana atılıp yardımcı kitaplardan veya arkadaşlarımın kendi notlarından(bende öyle) ders anlattığını gördüm.Sayın kurT Bey Alaattin Hocamızın dediği gibi kim olduğunuzu tam olarak yazarsanız İsminizle hitap etmeyi isterim.Ben yazdığınız şeylerden birisine özellikle takıldım o da Kitap yazarlarının kıstlamalr içerisinde olduğu. Bu kısıtlamayı kimler neden yapıyor anlamış değilim yazdıklarınızdan anladığım kadarıyla sizde bundan rahatsızlık duymaktasınız peki bunu muhatabı olan kişilere iletsek te bu kısıtlamalrı kaldırsalar veya en azından böyle bir şeye teşebbüs etseler olmaz mı?Meb Kitaplarını kullanma konusuna gelince ben geo9'u kullanıyorum ancak sıkıntıya düştüğüm noktalar olmuyor değil mesela çok kısa da olsa trigonometrik fonksiyonların çember üzerinde gösteriliş kısmına pek anlam veremedim çünkü üstünkörü anlattım öğrenciler bişey anlamadı detaya girsem iyice kafaları karışacak çünkü sevileri yetmeyecek bende şekli çizip geçtim diyebilirim.Nokta ve Doğru kavramında ifadenin sonunda ki geometrik terimdir ifadesi yerine tanımsız terimdir ifadesi daha anlamlı olurdu diye düşünüyorum.--
mokur(öğretmen)
--
arifler bildikleri kadar konusur..- gandalf
--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder