Muharrem hocam,
ben de ayni seyi savunuyorum zaten. Sadece bu derece derine dalmadan
once kavramlari o boyutlarda netlestirmek gerekir diye dusundum.
http://www.math.duke.edu/~wka/math103/lines.pdf
bu linki incelemenizi tavsiye ederim. Cok guzel tanimlanmis..
On 30 Haziran, 19:35, Muharrem Şahin <muharre...@gmail.com> wrote:
> Barış Hocam;
> 3'ten fazla boyutlu uzayların geometrik
> karşılığı olmadığını zaten söylüyorsun.
> O zaman; R^4 'teki doğru ve düzlem kavramlarının
> bildiğimiz geometrik karşılıkları olmaz tabi.
> Ama; teorik olarak, R^4 ün bir boyutlu alt uzayı bir doğru;
> iki boyutlu bir alt uzayı bir düzlem olarak tanımlanabilir.
> Bunu, bildiğimden değil; akıl yürüterek söylüyorum.
> Bilen bir arkadaşımız doğrusunu söyler.
> Sevgiler.
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
EKLEDİĞİNİZ RESİMLERİN BOYUTLARINA LÜTFEN DİKKAT EDİNİZ!!!...
YOLLADIĞINIZ MESAJLARA LÜTFEN KONU BAŞLIĞI YAZINIZ!!!...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Kaydol:
Kayıt Yorumları (Atom)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder