Bunların yerel extremumlara karşılık gelmesi;
hemen yakınında bir mutlak extremumun
olmadığını göstermez.
Ele aldığımız fonksiyon da küçük dereceli
bir cebirsel fonksiyon da değil.
28 Ağustos 2011 22:13 tarihinde Muharrem Şahin <muharrem49@gmail.com> yazdı:
İbrahim Etem Hocam;"1. ve 3. durumlar h(a)'nın extremumlarına karşılık gelir."demeniz bence hatalı."h(a) = f(a) + g(a) toplamında f(a) minimum iken h(a)minimumdur." diyemeyiz.Sayısal kontrol için de;minimum olarak bulduğunuz toplam 21,55 iseIBDI'yi örneğin 4,6 olarak aldığınızda bulacağınız IACI değeri16,95'ten küçük olacaktır.Ama; buna gerek de yok.Sevgiler; saygılar28 Ağustos 2011 20:36 tarihinde i.etem ozdemir <ieozdemir@gmail.com> yazdı:Muharrem hocam iyi akşamlar;Hocam vakti zamanında yazdığım sayılar yuvarlanmıl sayılardı tekrar hesaplattım min 22.55 gibi birşey.4.8 değeri benim hesaplarıma göre 4.55 den daha büyük bir değer veriyor...Muharrem hocam siz yazdıklarımda bir mantık hatası varmı onu tam incelerseniz sevinirim(Dışarı çıkıyorum geç yazabilirim)
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder