1 Mayıs 2011 Pazar
[tmoz:422225] test grup 10.sınıf açıortay ve fem simetriden sıralama sorusu
--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
[tmoz:422220] Re: 0/0 pürüzünün açıklanması
İyi olmanızı dilerim. Yazdıklarınızdan ve tatlı sohbetlerimizden
öğrendiklerim bana kar olarak kaldı :)
0/0 diye bir oran kabul edersek oranlar kümesini denklik sınıfına
ayıramıyoruz. Bu da 0/0 ın neden oran olarak görülemeyeceğinin en
sağlam gerekçesi. Bu yüzden R² nin (0,0) dan farklı
elemanları(oranları) ile orantı tanımlanıyor. Sizin yazdıklarınızdan
ise anladığım şu (hatam varsa bağışlayın) :
0/0 olunca madem oranlar kümesi denklik sınıflarına ayırılmıyor ben de
0/0 gibi "ayrıcalıklı bir eleman" tanımlarım.
Bu ayrıcalıklı elemanı niye tanımlıyorum? Çünkü uygulamalarda daha
esnek olabildiğimizi gördüm.
İyi de ayrıcalıklı elemanı her isteyen kafasına göre tanımlarsa işin
içinden nasıl çıkılır?
Ben kafama göre tanımlamıyorum ki matematikte zaten bunun yapıldığı
yerler var. Örneğin, C - {0 + 0i} kümesinde tanımlı z1 ß z2 ↔ Arg(z1)
= Arg(z2) bağıntısı denklik bağıntısıdır. Burada 0 + 0i elemanı
ayrıcalıklı elemandır ve esas argümenti [0°, 360°) aralığındaki her
değerdir. Aynı mantıkla 0/0 gibi ayrıcalıklı bir eleman tanımlayıp
uygulamalarda bazı kolaylıklar elde ediyorum.
Muharrem hocam ilk başta belirttiğim gerekçeden dolayı (0,0) ikilisini
oran olarak kabul edemiyorum. Bununla birlikte (0, 0) gibi ayrıcalıklı
bir eleman tanımlayıp , bu elemanı işlemlerde kolaylık sağlayabilecek
şekilde kullanabiliyor olmakta da ben kendi adıma bir sorun
görmüyorum.
Saygılarımla,
Saygın
--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
[tmoz:422219] Re: katı cisim resitali
On 30 Nisan, 19:03, "apollonius ." <apolloniu...@gmail.com> wrote:
> 30 Nisan 2011 15:12 tarihinde selim eren <terakk...@gmail.com> yazdı:
>
> > --
> >http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
>
> --
> Kadir Altıntaş- Emirdağ M.Z.S Anadolu Lisesi Matematik Öğretmeni
>
> torr.JPG
> 61KGörüntüleİndir
--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Re: [tmoz:422218] 6-8-10 Üçgeni
yarıldım gülmekten :)))
01 Mayıs 2011 17:58 tarihinde ilderistezcan2009 <ibrahimkonak77@gmail.com> yazdı:
tam bir zihni sinir fikri onu düşünene kadar cevabı yazardım
01 Mayıs 2011 16:10 tarihinde fatih çelik <fatihprof@gmail.com> yazdı:
--
Adapla gelen,hürmetle gider...
--
arifler bildikleri kadar konusur..- gandalf
--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
[tmoz:422217] istek-10.sınıf çember-daire
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Re: [tmoz:422216] Re: 9, 10, 11 ve 12. sınıf matematik programı hakkında
hocam ben gelen gidene bakmam
benim için eğitim öğretimi bundan sonraki sınıflarda nasıl iyi gecireceğim dir
--
arifler bildikleri kadar konusur..- gandalf
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Re: [tmoz:422215] 1 mayıs
BEN DE SİZİN VE TÜM EMEKÇİLERİN BAYRAMINI KUTLARIM.
--http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
[tmoz:422221] Re: trigonometrik değerlerde sılama
On 30 Nisan, 21:52, Nursel Çavuşoğlu <nursel...@gmail.com> wrote:
> Trigonometrik değerlerde sılama ile ilgili bol soru arıyorum. Yardımcı
> olursanız sevinirim
--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
30 Nisan 2011 Cumartesi
[tmoz:422087] Re: Bir Doğal Sayı Sorusu
--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Re: [tmoz:422086] işlem+mayıs2011
--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Re: [tmoz:422084] sağlık raporu
çok teşekkür ederim arkadaşlar.
30 Nisan 2011 21:29 tarihinde Temel Gökçe <temelgokce@gmail.com> yazdı:
Sinan hocam çok geçmiş olsun, çok üzüntü verici bir olay yaşamışsınız, eşinizede çok geçmiş olsun umarım kısa sürede sağlığına kavuşur...
30 Nisan 2011 18:06 tarihinde ŞENCAN <quassifreak@gmail.com> yazdı:
Sinan hocam çok geçmiş olsun... hem hastane hem de hemşire hakkında tazminat davası açmayı da ihmal etmeyin derim...
2011/4/30 sinan tut <snn.tut@gmail.com>
çok teşekkür edrim öğretmenlerim. hastanede faranjit rahatsızlığıyla gittik hemşire iğneyi sinire yapınca eşimin sol ayağı hissiz kaldı perişan olduk . tedavi süreci uzun sürecek eşim şuan yürüyemiyor. en az 5-6 aydan bahsediliyor. ben suç duyurusunda da buldum . hukuki süreç hakkında da bilgi verebilecek varsa çok memnun olurum öğretmenlerim .
29 Nisan 2011 20:25 tarihinde Tahsin Şahin <tahsin.sahin@gmail.com> yazdı:
heyet raporu a<lmak kolay değil yalnız.4-5 doktor onaylamalı29 Nisan 2011 20:17 tarihinde yemluha ONAT (ÖĞRETMEN) <yemluhaonat@gmail.com> yazdı:
hocam öncelikle geçmiş olsun. Herhangi bir devlet ya da özel hasteneden 45 güne kadar heyet raporu alabilirsiniz ve bu süre zarfında maaştan herhangi bir kesinti olmaz.zira biz eşime iki defa heyet raporu almak zorunda kalmıştık.
--
www.yemluhaonat.tr.cx
NE KADAR BİLİRSEN BİL BİLDİKLERİN KARŞIDAKİNİN ANLAYABİLDİĞİ KADARDIR.
--
--snntt--
--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
Emine ve Mehmet Baysal Lisesi
--
--
Adapla gelen,hürmetle gider...
--
Safranbolu İmkb Güzel Sanatlar ve Spor Lisesi
--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
[tmoz:422083] Re: Fwd: olasılık+nisan2011
--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
[tmoz:422082] 3. dereceden denklem
cevap : ( -2,-1)
teşekkürler....
--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Re: [tmoz:422079] Re: eşitsizlik
sayın hocam a+b+c=1 diye verilmiş olsa yine aynı cevap
çıkıyordu.bence bu çözüm hatalı.daha büyük bir değer olmalı.
> 30 Nisan 2011 18:52 tarihinde matmat <irfanko...@gmail.com> yazdı:
>> en küçük 1201.JPG
>
>
> > a,b,c pozitif reel sayılar olmak üzere 3a+5b+c=1 ise 1/a+1/b+1/c nin
> > en küçük tamsayı değeri nedir?
>
> > --
> >http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
>
>
>
> 28KGörüntüleİndir- Alıntıyı gizle -
>
> - Alıntıyı göster -
--
--
Ulubatlı Hasan A.L BURSA
--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Re: [tmoz:422078] 0/0 pürüzünün açıklanması
Sevgili Arkadaşlarım;
Oranın bir kesir gibi gösterilmesi beni pek
rahatsız etmiyor. Sözlerin gelişinden bir oranla mı
bir kesirle mi karşı karşıya olduğumuz anlaşılıyor.
Yine de burada bir karışıklık söz konusu oluyorsa,
yatay tek çizgi yerine örneğin, birbirine yakın çizilmiş
iki yatay çizgi önerilebilir.
Eyüp Kamil Hocamın y/x = 1 örneği şöyle açıklanabilir:
Oran bir gerçek sayı ikilisidir. Eşitliğin sağındaki 1
bir gerçek sayı olduğundan sol taraf da bir gerçek
sayı olarak algılanır. Dolayısıyla, eşitlik x = 0 için
tanımsız olur. Ancak y/x = 1/1 diye yazılırsa ben bunu
bir oran olarak algılarım. (0,0) ikilisi de bu eşitliği
sağlar derim.
İki gündür Saygın Dinçer Hocamla tadına doyamadığım
sohbetler sürdürüyoruz. Kendisi düşüncelerini
yazacak mı bilmiyorum. O henüz bilmiyor ama,
benim kafamdaki 0/0 pürüzünün çözülmesine
büyük katkı sağladı.Yanlış anlaşılmasın; benimle
tamamen aynı fikirde demiyorum. Ama ekteki
yazımı okursa bana daha çok yaklaşacağına
inanıyorum. Düşüncelerimin daha da netleşmesine,
Barbaros Hocamın sağladığı katkıyı da belirtmeliyim.
O da tam benim gibi düşünmüyor. Benim pürüze
takıldığım yerde henüz.
Ben pürüzü çözdüğümü düşünüyorum.
Sevgiler, saygılar, selamlar.
--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf



