Re: [tmoz:399270] Dört İşlem

Ediz hocam,

cevapları merak ettim.

Saygılarımla

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:399269] çember uzunluk-zambak

alttaki soruda super uclu gızlenmıs hocam ılk adım AC yı bırlestır capı goren acı dıktır.sonra AD ve BC yı kesıstırıp ucgen olustur sonra da (kırısler dortgenının ozellıgınden capraz acılar butunlerdır)benzelrık yaz

2011/2/8 bitanecik bitanecik <aylint7@gmail.com>

yardımlarınız için teşekkürler.

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
www.superuclu.com

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:399267] Fwd: lisansustu ogrencilerine, acil

Matematik Lisansustu Ogrencilerine:
TMD lisansustu yazokulumuz icin sadece 3 kisi basvurmus.
Iki uc gun icinde en az 40 kisi basvurmazsa, yazokulumuza destek olmasi icin TUBITAK'a basvuruda bulunamayacagiz.
Bir yere lisansustu egitim icin kayitli olmasalar da, bu yil mezun olacaklar da basvurabilirler.
Basvurularinizi bekliyoruz.
Gereken her sey asagidaki mesajda yaziyor.
Sorularinizi ctolgay@nesinvakfi.org adresine sorabilirsiniz.
Ali Nesin

Onceki duyuru:
2011 Turk Matematik Dernegi Lisansustu Yazokulu programi belli oldu.
Toplam 6 hafta.
Tarih: 1 Agustos - 11 Eylul 2011
Yer: Nesin Matematik Koyu (Sirince-Selcuk-Izmir)
Ayrintili program http://matematikkoyu.org/2011_tmd_lisansustu adresinde.
Basvurular ayni adresten yapiliyor.
Program icin TUBITAK'a basvuracagiz.
TUBITAK desteginden faydalanmak isteyen lisansustu ogrencilerinin en gec
9 Subat 2011 saat 24'e kadar basvuru formlarini ctolgay@nesinvakfi.org
adresine gondermeleri gerekiyor.
Lutfen ilgilenecek kisilere bu duyuruyu dagitin.
En guzel gunler dileyerek.
Ali Nesin (www.matematikkoyu.org)

_______________________________________________
mk-duyuru listesi
duyuru@matematikkoyu.org
http://lists.cs.bilgi.edu.tr/cgi-bin/mailman/listinfo/mk-duyuru
_______________________________________________
md-duyuru mailing list
md-duyuru@lists.cs.bilgi.edu.tr
http://lists.cs.bilgi.edu.tr/cgi-bin/mailman/listinfo/md-duyuru

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:399265] Re: türev uygulamaları

h(x)=fof(x/2)
h'(x)=(f(x/2))'.f'(f(x/2))
h'(x)=(1/2).f'(x/2).f'(f(x/2))
h'(0)=(1/2)f'(0).f'(f(0)) f'(0)=m ise f'(2)=-1/m olur
dik olduklarından
h'(0)=(1/2)m.f'(2)=(1/2).m.(-1/m)=-1/2

On 8 Şubat, 00:30, ferit yildiz <footballmaster_...@hotmail.de> wrote:
>  Bel1.docx
> 420KGörüntüleİndir

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:399264] Re: ÜSLÜ SAYILAR

teşekkürler arkadaşlar

08 Şubat 2011 07:32 tarihinde serdal soysat <serdalsoysat14@gmail.com> yazdı:

teşekkürler arkadaşlar

08 Şubat 2011 01:25 tarihinde bluace bluace <huseyinsenocak@gmail.com> yazdı:

cisimin duvara çarpmasına kadar geçirdiği zaman 72=12.t 6 saattir..bu zaman diliminde patlayıcıda x=15.6=90 m yolalmıştır..

07 Şubat 2011 23:17 tarihinde serdal soysat <serdalsoysat14@gmail.com> yazdı:

07 Şubat 2011 22:11 tarihinde barandeniz <brndnzclnk@gmail.com> yazdı:

On 7 Şubat, 19:44, ali ŞAHİN <asahin.1...@gmail.com> wrote:
> .
> 10^5
>  ÜSLÜ.png
> 9KGörüntüleİndir

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--

http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--

http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:399263] Re: ÜSLÜ SAYILAR

teşekkürler arkadaşlar

08 Şubat 2011 01:25 tarihinde bluace bluace <huseyinsenocak@gmail.com> yazdı:

cisimin duvara çarpmasına kadar geçirdiği zaman 72=12.t 6 saattir..bu zaman diliminde patlayıcıda x=15.6=90 m yolalmıştır..

07 Şubat 2011 23:17 tarihinde serdal soysat <serdalsoysat14@gmail.com> yazdı:

07 Şubat 2011 22:11 tarihinde barandeniz <brndnzclnk@gmail.com> yazdı:

On 7 Şubat, 19:44, ali ŞAHİN <asahin.1...@gmail.com> wrote:
> .
> 10^5
>  ÜSLÜ.png
> 9KGörüntüleİndir

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--

http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--

http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:399262] Re: İç Çarpım Ne Demektir???

Bu şekliyle hiç düşünmemiştim tşklr  etem hocam.

Bu arada diğer arkadaşlaramıza teşekkür etmiştim ama tekrar teşekkür etmek istiyorum.

Lütfen farklı şey bulan ularsa maile eklerse güzel olur.Saygılarımla...

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:399261] Re: tamsayı mı, tam sayı mı?

burada yeni bir terim veya değişen bir terim yok,

dolayısı ile kullanan halk veya öğrenci veya öğretmen veya akademisyen farketmez,

burada bir yazım tercihi var, bu da matematikçilerden çok dilcilerin işi iş olarak

ama kararı halk öğrenci öğretmen hepimiz veririz,

tam sayıyı tamsayı diye yazdığımızda ne yeni bir terim üretiriz ne de anlamını değiştiririz, bitişik yazarız sadece

verdiğiniz diğer örneklerle bu durum farklı, "özelik" dayatılan birşeydi diğer örnekler de , ama tamsayı tercih edilen ve pratikte kullanılan birşey arada ciddi fark var, kitaplarda genellikle tam sayı yazıldıgı halde buna ragmen insanlar tamsayı diyorsa bunu düşünmek lazım,

ha diyeceksiniz ve dediniz doğal sayı ve diğerleri neden ayrı komik olur,

bilmiyorum işin nedenini tek hece olması olaiblir, söylenişi olaiblir vs.

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:399260] Re: Dizilim

İskender hocam teşekkürler...Barış hocamın ekleyecek bir şeyleri var mı acaba :)

2011/2/8 iskender tökel <iskenderhamza@gmail.com>

Hüdai hocam soru bana eski bir soruyu anımsattı. Belki hatırlarsınız "12 tane 20 lirası, 9 tane 10 lirası olan arkadaş sinemaya gidiyorlar. gişe görevlisinde hiç para yok. gişe görevlisi için sorun olmadan kaç farklı sıraya girebilirler?"  Bu soru üstünde baya bir mesai harcamıştım. en sonunda 5 ve 3 sayıları için soruyu çözmüştüm ve oradan bir genellemeye varmıştım. Benim çözümüm baya bir uzundu diye hatırlıyorum, en sonunda ulaştığım nokta şöyle idi;
C(21,9) - C(20,8) - C(19,7) -......- C(12,12) gibi bir şey geliyordu.
burada kombinasyonun özelliklerini kullanarak C(21,9) - C(21,8) olur diye ikna etmeye çalıştım kendimi :).

Saygılarımla...

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
Dünyayı Güzellik Kurtaracak...

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:399259] Re: tamsayı mı, tam sayı mı?

Bora hocam bunu açıkladım sanmıştım ama atlamışım. Matematik terimleri
dere kenarında yetişen ot değil ki halk buna kendisi isim uydursun.
Matematik terimlerini yaygın kullanan kitleye gelince bu öğrencilik
yıllarından beri "tamsayı", "özelik", "gerçel sayı" gibi terimlerle
eğitim gördü şimdi çoğunluğun bu terimleri kullanması kadar doğal bir
şey yoktur. Şuan matematikçilerin elinde "tam sayı", "özellik",
"gerçek sayı" gibi terimler var. Bu terimler önceden de olsaydı
alternatifsiz bunlar kullanılırdı ama bizler öğrencilik yıllarımızda
"özelik" demediğimiz için azar işitirdik.

On 8 Şubat, 01:45, "bora ." <boram...@gmail.com> wrote:
> şive ve aksanda da o yöreye göre dil ilerler tabi ki ve yanlış degildir,ama
> o da sabit kalmaz
> gidirem gelirem
> gidekaldım gelekaldım
> gideyazdım geleyazdım  vs. bunlar dogrudur ama aynı mantıkta aynı yörede
> bölgede onlar da değişir, pratikleşir ama kullanım tek degildir tabi ki
>
> eky hocam sunu anlamıyor,
>
> biz durup dururken tamsayı yapmıyoruz
> böyle bir egilim var, kullanım var
>
> gecen sene ; öğrencilerime ben yazdırırken bir ara bakmıştım(ben konusuyorum
> onlar yazıyor) daha tamsayılara yeni giriyoruz tek tek sınıfta baktım
> defterlere ilk tamsayı cümlesi idi hiç unutmuyorum hepsi bitişik yazmıştı, o
> aralar da kafamı kurcalıyordu tamsayı
>
> işte burada durup düşünmek lazım aynen yazıdaki gibi bunun nedenini
> araştırmak dilcilerin işi
>
> inanmayan 15 tatilden sonra içinde tamsayı geçen bir cümle yazdırsın sonra
> da baksın:)

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:399258] Re: tamsayı mı, tam sayı mı?

Anlamak istemediğiniz için size öyle gelmiş Rasim hocam. Bu yeni
uydurulmuş bir terim değil, düzenleme yapılmış, çeki düzen verilmiş
hali.
Sizin için bir kez daha yazayım;

Doğal sayı
Tam sayı
Rasyonel sayı
İrrasyonel sayı
Gerçek sayı
Karmaşık sayı
Aşkın sayı
Çift sayı
Tek sayı
....
Sayı guruplarının alayının içinde niçin "tamsayı" diye sırıtan bir
terim kalsın?

On 8 Şubat, 01:46, RASİM.ZENCİR-DENİZLİ <rsmz...@gmail.com> wrote:
> *Durduk yere yenileri varken terim
> uydurmak doğru birşey değildir. Bazı şeylere çeki düzen vermeye de
> karşı çıkmak ta doğru değildir."*
> *eyüp hocam*
> *bu iki cümleniz çelişmiş. tamsayı varken niye tam sayı uydurulmuş?  doğru
> yapmamışlar.   bu yanlışa karşı çıkarsam ben de yalnış yapmış olacağım.
>
> *RASİM ZENCİR
>
> EVRENİN MEYVASI BEYİN,
> BEYNİN MEYVASIDIR
> MATEMATİK.
>
> 08 Şubat 2011 01:33 tarihinde eky <eky....@gmail.com> yazdı:
>
>
>
>
>
>
>
> > :))
> >  "whole number" bunu da sözlükte gördüm de özellikle diğerini yazdım.
> > Tamsayı diye yazılmasının hiçbir mantığı yok. Şekilcilik sadece bizde
> > var, sorgusuz sualsiz kabul etmek bize mahsus birşey.
>
> > Tekrar tekrar altını çizeyim; "Durduk yere yenileri varken terim
> > uydurmak doğru birşey değildir. Bazı şeylere çeki düzen vermeye de
> > karşı çıkmak ta doğru değildir."
>
> > On 7 Şubat, 23:03, Hakan Atas <prometheus...@gmail.com> wrote:
> > > Maillerin tumunu okuyamadim oldukca fazla :) yalniz eky hocam integer tek
> > > kelime ozel davranmislar demis genellikle bu kullanilsada bazi
> > kaynaklarda
> > > whole number terimi gecer integer icin dilin olusumunda bu tip seyleri
> > cekip
> > > cikarip bak onlarda bir baska davranmis demek pek dogru bir yaklasim gibi
> > > gelmedi bana. osym bu konuda pek titiz bir kurum degil ben baska birsey
> > > sorayim 5/3'ü yazilmasi gerekirken 5/3 ü yazarken kimse ses cikarmiyorda
> > > birlesik ayrik deyince tartisma almis gitmis bana ilginc geldi ( bu konu
> > > Matematik dunyasi dergisi  ve meb duyarli)
>
> > > iyi aksamlar,
>
> > > 07 Şub 2011 22:30 tarihinde "RASİM.ZENCİR-DENİZLİ" <rsmz...@gmail.com>
> > > yazdı:
>
> > > > *eky hocam,*
> > > > *keşke sorun sadece "tam sayı" yazılışı olsaydı. sorun, sandığınızdan
> > da
> > > > büyük ve 30 yıldır sürüyor. tamsayı yazılışındaki*
> > > > *mantık benim değil elbette. *
> > > > **
> > > > *tamsayının bitişik yazılışındaki dayanağı(mesneti) soruyordun.*
> > > > *ekte gönderiyorum. ister kabul eder, ister etmezsin. söylendiği gibi *
> > > > *olay sadece tercüme olayı da değil. olay tamsayının ve ilkokulun
> > > yazılışını
> > > > dil uzmanlarının tartışır olması. bunlarda bile *
> > > > *anlaşma sağlayamazsak nasıl ilerleriz*
> > > > **
> > > > *iyi akşamlar dilerim.*
> > > > **
> > > > **
> > > > **
> > > > **
> > > > **
> > > > *
>
> > > > *RASİM ZENCİR
>
> > > > EVRENİN MEYVASI BEYİN,
> > > > BEYNİN MEYVASIDIR
> > > > MATEMATİK.
>
> > > > 07 Şubat 2011 20:19 tarihinde eky <eky....@gmail.com> yazdı:
>
> > > >> "Rasyonel sayı" yerine "Oranlı sayı" ya da "kıyaslı sayı" olsa fena
> > > >> olmazdı.
>
> > > >> On 7 Şubat, 19:50, ahmet elmas <ahmetelmas2...@gmail.com> wrote:
> > > >> > *Neden ''Rasyonel sayı'' da ''Akılcı sayı'' değil ? *
>
> > > >> > 07 Şubat 2011 09:46 tarihinde eky <eky....@gmail.com> yazdı:
>
> > > >> > > Türk Dil Kurumu tarafından yayınlanmış 2000 baskılı Hilmi
> > > >> > > Hacısalihoğlu, Akif Hacıyev, Varga Kalantarov, Arif Sabuncuoğlu,
> > > >> > > Lawrence Brown, Ertan İbikli, Sevim Brown tarafından yazılmış
> > > >> > > Matematik Terimleri Sözlüğünü saolsun Tuncay Abacık hocam
> > incelemem
> > > >> > > için verdi.
>
> > > >> > > On 7 Şubat, 19:37, eky <eky....@gmail.com> wrote:
> > > >> > > > Rasim hocam
> > > >> > > > "tam" farklı bir kelime "sayı" farklı bir kelime "tamsayı"
> > > türetilmiş
> > > >> > > > bir terim. Sizin kurduğunuz mantık sanırım böyle birşey
> > > (yanılıyorsam
> > > >> > > > lütfen düzeltin)
>
> > > >> > > > O halde, "doğal" farklı bir kelime, "sayı" farklı bir kelime
> > > >> > > > "doğalsayı" türetilmiş bir terim. Bu işin bir sistematiği olsa
> > fena
> > > >> mı
> > > >> > > > olur? Ya hepsini ayrı ya da hepsini birleşik yazalım. Ama
> > > içlerinden
> > > >> > > > birini niçin illa da farklı kabul etmek zorunda kalalım bunu
> > > >> > > > anlamıyorum.
>
> > > >> > > > Matematik terimlerinin hemen hemen hepsi çevirme. Sözlüklere
> > > >> > > > bakıyorum
> > > >> > > > "tam sayı" = "integer"
> > > >> > > > "doğal sayı" = "natural number"
> > > >> > > > "rasyonel sayı" = "rational number"
> > > >> > > > ...
> > > >> > > > İlk çevirenlerin emeğine sağlık. Matematiği daha mantıklı ve
> > > düzenli
> > > >> > > > hale getirecek adımları sebepsizce reddetmek doğru değil.
> > "altküme"
> > > >> > > > kavramını sorunsuzca "alt küme", "boşküme" yi sorunsuzca "boş
> > küme"
> > > >> > > > haline getirdik ama her nedense "tamsayı" olayını bir türlü
> > > >> > > > aşamayanlar var.
>
> > > >> > > > On 7 Şubat, 16:16, RASİM.ZENCİR-DENİZLİ <rsmz...@gmail.com>
> > wrote:
>
> > > >> > > > > *eky hocam,*
> > > >> > > > > *dil işi bir kabul işidir. çocuklarımıza nasıl istediğimiz
> > ismi
> > > >> > > > > verebiliyorsak, nesnelere de istediğimiz ismi verebiliriz.
> > yeter
> > > >> ki*
> > > >> > > > > *ortak kabul görsün.** bu yüzden bitişik veya ayrı yazılmış
> > çok
> > > >> önemli
> > > >> > > > > değil.süreç içinde doğrusu elbette bulunacak. *
> > > >> > > > > *sorun, dilbilimcilerin (ne yazık ki ülkemizde biraz da
> > > >> siyasetçilerin)
> > > >> > > > > sorunu. çözüm onlardan gelecek.*
> > > >> > > > > **
> > > >> > > > > * ben de terim demedim zaten. kelime dedim.*
> > > >> > > > > **
> > > >> > > > > *İbrahim Hocam,*
> > > >> > > > > *evet. bence ayrık yazarsak ayrı, bitişik yazarsak ayrı anlama
> > > >> geliyor.
> > > >> > > ama
> > > >> > > > > birileri çıkıp ben ikisini de aynı anlamda kullanıyorum derse,
> > > ona
> > > >> da
> > > >> > > bir
> > > >> > > > > sözümüz olmaz. yine de kelimelerin de zaman içinde
> > geçirdikleri
> > > >> > > değişimleri
> > > >> > > > > yok saymamak gerekir diyorum.*
> > > >> > > > > **
> > > >> > > > > *iyi akşamlar, iyi çalışmalar diliyorum.*
> > > >> > > > > *
>
> > > >> > > > > *RASİM ZENCİR
>
> > > >> > > > > EVRENİN MEYVASI BEYİN,
> > > >> > > > > BEYNİN MEYVASIDIR
> > > >> > > > > MATEMATİK.
>
> > > >> > > > > 07 Şubat 2011 02:08 tarihinde eky <eky....@gmail.com> yazdı:
>
> > > >> > > > > > Sayın hocam, ortay tek başına bir terim değil. TDK
> > sayfasındaki
> > > >> > > örnek,
> > > >> > > > > > açıortay, kenarortay, orta dikme düzlemi ve orta dikme
> > > doğrusunu
> > > >> > > > > > içeren genel bir tanım. Yeni ve başlı başına farklı anlam
> > > içeren
> > > >> bir
> > > >> > > > > > terim değil. Dikkatle inceleyiniz.
> > > >> > > > > > "üye tam sayısı" ile "üye sayısı" arasındaki fark açık: "üye
> > > tam
> > > >> > > > > > sayısı" demek "tüm üyelerin sayısı" demektir. Ne zamandan
> > beri
> > > >> > > > > > matematikte karıştırılabilir diye nesnelerin sayısı yerine
> > > >> nesnelerin
> > > >> > > > > > tam sayısı kullanılmış ki. Siz verdiğiniz örnekte "üye
> > > tamsayısı"
> > > >> > > diye
> > > >> > > > > > bir cümleyi hiç kullana bilir misiniz? Yani, "üye tam
> > > tamsayısı"
> > > >> veya
> > > >> > > > > > "üye tam tam sayısı" diye bir cümle mi olur?
>
> > > >> > > > > > Sayın hocam meselenin siyasi boyutunun derinliklerini
> > > bilmiyorum,
> > > >> > > > > > matematik çerçevesinde düşünüyorum.
>
> > > >> > > > > > On 7 Şubat, 00:44, RASİM.ZENCİR-DENİZLİ <rsmz...@gmail.com>
> > > >> wrote:
> > > >> > > > > > > *bu ara tdk nun yazım klavuzuna baktım. ortay diye bir
> > kelime
> > > >> > > varmış.
> > > >> > > > > > > *RASİM ZENCİR
>
> > > >> > > > > > > EVRENİN MEYVASI BEYİN,
> > > >> > > > > > > BEYNİN MEYVASIDIR
> > > >> > > > > > > MATEMATİK.
>
> > > >> > > > > > > 07 Şubat 2011 00:39 tarihinde RASİM.ZENCİR-DENİZLİ <
> > > >> > > rsmz...@gmail.com
> > > >> > > > > > >yazdı:
>
> > > >> > > > > > > > *İyi akşamlar EKY Hocam,*
> > > >> > > > > > > > *doğrusu yazıdan kimin haberi olup olmadığını hiç
> > > düşünmedim.
> > > >> > > sadece
> > > >> > > > > > > > bilgilenelim diye gönderdim. örneğin böyle bir yazıdan
> > > benim
> > > >> > > haberim
> > > >> > > > > > yoktu.
> > > >> > > > > > > > konu açılınca google' da kısa bir araştırma sonucu
> > buldum.
> > > >> > > herkesin de
> > > >> > > > > > > > haberi olduğunu düşünmüyorum.*
> > > >> > > > > > > > **
> > > >> > > > > > > > *konu açılmışken düşüncelerimi yazayım. aslında konumuz
> > > 1970
> > > >> > > lerden
> > > >> > > > > > beri
> > > >> > > > > > > > tartışılıyor. olaya siyasi boyut girdiği için de bir
> > türlü
> > > >> > > çözülemiyor.
> > > >> > > > > > *
> > > >> > > > > > > > **
> > > >> > > > > > > > *bu kelimeler eskiden zaten bitişik yazılırdı. 1970
> > lerde
> > > MC
> > > >> > > > > > hükümetleri
> > > >> > > > > > > > iktidar olunca TDK kadroları tamamen değiştirilip dilde
> > > yeni
> > > >> bir
> > > >> > > > > > anlayış
> > > >> > > > > > > > getirildi. bu sayede öğrendik ilk okul yazmayı. neyse.
> > > olaya
> > > >> > > farklı
> > > >> > > > > > boyular
> > > >> > > > > > > > getirmenin bir anlamı yok.*
> > > >> > > > > > > > *doğru olan zamanla ortaya çıkıyor zaten.*
> > > >> > > > > > > > **
> > > >> > > > > > > > *tamsayının bitişik yazılması için bir dayanak var mı?
> > > >> diyorsun.
> > > >> > > tam
> > > >> > > > > > > > dayanağı nedir bilmiyorum ama bana göre tam sayı ile
> > > tamsayı
> > > >> anı
> > > >> > > > > > şeyler
> > > >> > > > > > > > değil." üye tam sayısı" derken tam kelimesine vurgu
> > yapılır
> > > >> ve
> > > >> > > > > > bahsedilen
> > > >> > > > > > > > bildiğimiz tamsayı değildir herhalde. öyle olsa idi, üye
> > > >> sayma
> > > >> > > sayısı
> > > >> > > > > > > > demeleri gerekirdi. :) meclisin üye tam sayısı 550.
> > güven
> > > >> > > oylaması
> > > >> > > > > > için
> > > >> > > > > > > > hükümet, üye tam sayısının yarısının bir fazlası oy
> > alması
> > > >> > > gerekir.
> > > >> > > > > > > > toplantıda 400 milletvekii olsa bile.*
> > > >> > > > > > > > **
> > > >> > > > > > > > **
> > > >> > > > > > > > "iyi bir amaç için
> > > >> > > > > > > > yapılmış bu tür yeniliklere açık olalım"
>
> > > >> > > > > > > > demişsin. elbette bu öneriye herkes katılır. da herkesin
> > > >> amacını
> > > >> > > > > > kendine
>
> ...
>
> tamamını oku »

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:399254] Re: tamsayı mı, tam sayı mı?

Sorgulayan öğrenci yetiştirme sevdası külliyen yalan mış meğer...

On 8 Şubat, 01:36, RASİM.ZENCİR-DENİZLİ <rsmz...@gmail.com> wrote:
> *"tekrar ediyorum, dil kuralları kurumlarla vs. yapılandırılamaz, insanlar
> bu kuralları uzun yıllar boyunca oluştururlar, değiştirirler kim engellmeye
> açlışırsa çalışsın, kelimeler uydurursa uydurdun, kurumlar istedikleri
> kuralları koysunlar farketmez en pratiğe ve sadeye doğru dil ilerler."*
> *sözlerinize aynen katılıyorum Bora Hocam. Ama sadece o kadar. çünkü şive ve
> aksanlar dilin zenginlikleri ve farklı boyutlarıdır.*
> **
> *eky hocam,*
> **
> *yenilikler doğru ise elbette desteklerim. daha önce de belirttim. *
> *dil geniş kitlelerce kabul görme işidir. geniş kitle tam sayı derse,*
> *kabul ederim. yalnız yenilikler yalnış ise herkes gibi ben de direnirim.*
> **
> *uydurma işine gelince, niye uydurma kelimesini sevmiyoruz ki?Tüm dillerin
> tamamı uydurmadır. yani işin özüdür. anlamı da benzetmeye çalışma .  bizim
> her zaman yaptığımız gibi.  :)*
>
> **
> *
>
> *RASİM ZENCİR
>
> EVRENİN MEYVASI BEYİN,
> BEYNİN MEYVASIDIR
> MATEMATİK.
>
> 08 Şubat 2011 01:18 tarihinde eky <eky....@gmail.com> yazdı:
>
>
>
>
>
>
>
> > Uzun da olsa gönderdiğiniz yazıyı okudum Rasim hocam. Yıllarca komik
> > uydurmalarla, anlaşılmaz kelimelerle ortalığı alt üst edenlere sesini
> > çıkarmayanların aklı geç te olsa başına gelmiş olması sevindirici.
> > Umarım sonunda meydanı boşaltıp, eskiden olduğu gibi uydurma
> > kelimelerle anlaşılmaz ders kitapları yazmazlar. Tamsayı terimini
> > uyduranların mantığını yazı içinde çözemedim. Birleşik yazılan
> > kelimelerin mantığını biliyorum ve zaten bu yüzden "tam sayı" ayrık
> > yazılırsa daha iyi olduğunu söylüyorum. Tabii işin siyaset kısmına
> > takılıp sonradan yapılmış her şeye karşı olmak gerek diye bir
> > düşüncenin olduğunu doğrusu şimdi sizin gönderdiğiniz yazıyla öğrenmiş
> > oldum. Hani tartıştığımız konu matematik terimi olmasa sizi
> > anlayacağım. Ya da mantıklı bir tek sebep olsa diyorum ama demek ki
> > nafile...
>
> > On 7 Şubat, 22:30, RASİM.ZENCİR-DENİZLİ <rsmz...@gmail.com> wrote:
> > > *eky hocam,*
> > > *keşke sorun sadece "tam sayı" yazılışı olsaydı. sorun, sandığınızdan da
> > > büyük ve 30 yıldır sürüyor. tamsayı yazılışındaki*
> > > *mantık benim değil elbette. *
> > > **
> > > *tamsayının bitişik yazılışındaki  dayanağı(mesneti) soruyordun.*
> > > *ekte gönderiyorum. ister kabul eder, ister etmezsin. söylendiği gibi *
> > > *olay sadece tercüme olayı da değil. olay tamsayının ve ilkokulun
> > yazılışını
> > > dil uzmanlarının tartışır olması. bunlarda bile *
> > > *anlaşma sağlayamazsak nasıl ilerleriz*
> > > **
> > > *iyi akşamlar dilerim.*
> > > **
> > > **
> > > **
> > > **
> > > **
> > > *
>
> > > *RASİM ZENCİR
>
> > > EVRENİN MEYVASI BEYİN,
> > > BEYNİN MEYVASIDIR
> > > MATEMATİK.
>
> > > 07 Şubat 2011 20:19 tarihinde eky <eky....@gmail.com> yazdı:
>
> > > > "Rasyonel sayı" yerine "Oranlı sayı" ya da "kıyaslı sayı" olsa fena
> > > > olmazdı.
>
> > > > On 7 Şubat, 19:50, ahmet elmas <ahmetelmas2...@gmail.com> wrote:
> > > > > *Neden ''Rasyonel sayı'' da ''Akılcı sayı'' değil ? *
>
> > > > > 07 Şubat 2011 09:46 tarihinde eky <eky....@gmail.com> yazdı:
>
> > > > > > Türk Dil Kurumu tarafından yayınlanmış 2000 baskılı Hilmi
> > > > > > Hacısalihoğlu, Akif Hacıyev, Varga Kalantarov, Arif Sabuncuoğlu,
> > > > > > Lawrence Brown, Ertan İbikli, Sevim Brown tarafından yazılmış
> > > > > > Matematik Terimleri Sözlüğünü saolsun Tuncay Abacık hocam incelemem
> > > > > > için verdi.
>
> > > > > > On 7 Şubat, 19:37, eky <eky....@gmail.com> wrote:
> > > > > > > Rasim hocam
> > > > > > > "tam" farklı bir kelime "sayı" farklı bir kelime "tamsayı"
> > türetilmiş
> > > > > > > bir terim. Sizin kurduğunuz mantık sanırım böyle birşey
> > (yanılıyorsam
> > > > > > > lütfen düzeltin)
>
> > > > > > > O halde, "doğal" farklı bir kelime, "sayı" farklı bir kelime
> > > > > > > "doğalsayı" türetilmiş bir terim. Bu işin bir sistematiği olsa
> > fena
> > > > mı
> > > > > > > olur? Ya hepsini ayrı ya da hepsini birleşik yazalım. Ama
> > içlerinden
> > > > > > > birini niçin illa da farklı kabul etmek zorunda kalalım bunu
> > > > > > > anlamıyorum.
>
> > > > > > > Matematik terimlerinin hemen hemen hepsi çevirme. Sözlüklere
> > > > > > > bakıyorum
> > > > > > > "tam sayı" = "integer"
> > > > > > > "doğal sayı" = "natural number"
> > > > > > > "rasyonel sayı" = "rational number"
> > > > > > > ...
> > > > > > > İlk çevirenlerin emeğine sağlık. Matematiği daha mantıklı ve
> > düzenli
> > > > > > > hale getirecek adımları sebepsizce reddetmek doğru değil.
> > "altküme"
> > > > > > > kavramını sorunsuzca "alt küme", "boşküme" yi sorunsuzca "boş
> > küme"
> > > > > > > haline getirdik ama her nedense "tamsayı" olayını bir türlü
> > > > > > > aşamayanlar var.
>
> > > > > > > On 7 Şubat, 16:16, RASİM.ZENCİR-DENİZLİ <rsmz...@gmail.com>
> > wrote:
>
> > > > > > > > *eky hocam,*
> > > > > > > > *dil işi bir kabul işidir. çocuklarımıza nasıl istediğimiz ismi
> > > > > > > > verebiliyorsak, nesnelere de istediğimiz ismi verebiliriz.
> >  yeter
> > > > ki*
> > > > > > > > *ortak kabul görsün.** bu yüzden bitişik veya ayrı yazılmış çok
> > > > önemli
> > > > > > > > değil.süreç içinde doğrusu elbette bulunacak. *
> > > > > > > > *sorun, dilbilimcilerin (ne yazık ki ülkemizde biraz da
> > > > siyasetçilerin)
> > > > > > > > sorunu. çözüm onlardan gelecek.*
> > > > > > > > **
> > > > > > > > * ben de terim demedim zaten. kelime dedim.*
> > > > > > > > **
> > > > > > > > *İbrahim Hocam,*
> > > > > > > > *evet. bence ayrık yazarsak ayrı, bitişik yazarsak ayrı anlama
> > > > geliyor.
> > > > > > ama
> > > > > > > > birileri çıkıp ben ikisini de aynı anlamda kullanıyorum derse,
> > ona
> > > > da
> > > > > > bir
> > > > > > > > sözümüz olmaz. yine de kelimelerin de zaman içinde geçirdikleri
> > > > > > değişimleri
> > > > > > > > yok saymamak gerekir diyorum.*
> > > > > > > > **
> > > > > > > > *iyi akşamlar, iyi çalışmalar diliyorum.*
> > > > > > > > *
>
> > > > > > > > *RASİM ZENCİR
>
> > > > > > > > EVRENİN MEYVASI BEYİN,
> > > > > > > > BEYNİN MEYVASIDIR
> > > > > > > > MATEMATİK.
>
> > > > > > > > 07 Şubat 2011 02:08 tarihinde eky <eky....@gmail.com> yazdı:
>
> > > > > > > > > Sayın hocam, ortay tek başına bir terim değil. TDK
> > sayfasındaki
> > > > > > örnek,
> > > > > > > > > açıortay, kenarortay, orta dikme düzlemi ve orta dikme
> > doğrusunu
> > > > > > > > > içeren genel bir tanım. Yeni ve başlı başına farklı anlam
> > içeren
> > > > bir
> > > > > > > > > terim değil. Dikkatle inceleyiniz.
> > > > > > > > > "üye tam sayısı" ile "üye sayısı" arasındaki fark açık: "üye
> > tam
> > > > > > > > > sayısı" demek "tüm üyelerin sayısı" demektir. Ne zamandan
> > beri
> > > > > > > > > matematikte karıştırılabilir diye nesnelerin sayısı yerine
> > > > nesnelerin
> > > > > > > > > tam sayısı kullanılmış ki. Siz verdiğiniz örnekte "üye
> > tamsayısı"
> > > > > > diye
> > > > > > > > > bir cümleyi hiç kullana bilir misiniz? Yani, "üye tam
> > tamsayısı"
> > > > veya
> > > > > > > > > "üye tam tam sayısı" diye bir cümle mi olur?
>
> > > > > > > > > Sayın hocam meselenin siyasi boyutunun derinliklerini
> > bilmiyorum,
> > > > > > > > > matematik çerçevesinde düşünüyorum.
>
> > > > > > > > > On 7 Şubat, 00:44, RASİM.ZENCİR-DENİZLİ <rsmz...@gmail.com>
> > > > wrote:
> > > > > > > > > > *bu ara tdk nun yazım klavuzuna baktım. ortay diye bir
> > kelime
> > > > > > varmış.
> > > > > > > > > > *RASİM ZENCİR
>
> > > > > > > > > > EVRENİN MEYVASI BEYİN,
> > > > > > > > > > BEYNİN MEYVASIDIR
> > > > > > > > > > MATEMATİK.
>
> > > > > > > > > > 07 Şubat 2011 00:39 tarihinde RASİM.ZENCİR-DENİZLİ <
> > > > > > rsmz...@gmail.com
> > > > > > > > > >yazdı:
>
> > > > > > > > > > > *İyi akşamlar EKY Hocam,*
> > > > > > > > > > > *doğrusu yazıdan kimin haberi olup olmadığını hiç
> > düşünmedim.
> > > > > > sadece
> > > > > > > > > > > bilgilenelim diye gönderdim. örneğin böyle bir yazıdan
> > benim
> > > > > > haberim
> > > > > > > > > yoktu.
> > > > > > > > > > > konu açılınca google' da kısa bir araştırma sonucu
> > buldum.
> > > > > > herkesin de
> > > > > > > > > > > haberi olduğunu düşünmüyorum.*
> > > > > > > > > > > **
> > > > > > > > > > > *konu açılmışken düşüncelerimi yazayım. aslında konumuz
> > 1970
> > > > > > lerden
> > > > > > > > > beri
> > > > > > > > > > > tartışılıyor. olaya siyasi boyut girdiği için de bir
> > türlü
> > > > > > çözülemiyor.
> > > > > > > > > *
> > > > > > > > > > > **
> > > > > > > > > > > *bu kelimeler eskiden zaten bitişik yazılırdı. 1970 lerde
> > MC
> > > > > > > > > hükümetleri
> > > > > > > > > > > iktidar olunca TDK kadroları tamamen değiştirilip dilde
> > yeni
> > > > bir
> > > > > > > > > anlayış
> > > > > > > > > > > getirildi. bu sayede öğrendik ilk okul yazmayı. neyse.
> > olaya
> > > > > > farklı
> > > > > > > > > boyular
> > > > > > > > > > > getirmenin bir anlamı yok.*
> > > > > > > > > > > *doğru olan zamanla ortaya çıkıyor zaten.*
> > > > > > > > > > > **
> > > > > > > > > > > *tamsayının bitişik yazılması için bir dayanak var mı?
> > > > diyorsun.
> > > > > > tam
> > > > > > > > > > > dayanağı nedir bilmiyorum ama bana göre tam sayı ile
> > tamsayı
> > > >  anı
> > > > > > > > > şeyler
> > > > > > > > > > > değil." üye tam sayısı" derken tam kelimesine vurgu
> > yapılır
> > > > ve
> > > > > > > > > bahsedilen
> > > > > > > > > > > bildiğimiz tamsayı değildir herhalde. öyle olsa idi, üye
> > > > sayma
> > > > > > sayısı
> > > > > > > > > > > demeleri gerekirdi.  :) meclisin üye tam sayısı 550.
> > güven
> > > > > > oylaması
> > > > > > > > > için
> > > > > > > > > > > hükümet, üye tam sayısının yarısının bir fazlası oy
> > alması
> > > > > > gerekir.
> > > > > > > > > > > toplantıda 400 milletvekii olsa bile.*
> > > > > > > > > > >  **
> > > > > > > > > > > **
> > > > > > > > > > > "iyi bir amaç için
> > > > > > > > > > > yapılmış bu tür yeniliklere açık olalım"
>
> ...
>
> tamamını oku »

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:399256] Re: grafik + olasılık

ales sorusu mu bu?

On 5 Şubat, 00:36, samur <sabuncuzad...@gmail.com> wrote:
>  olaslik.GIF
> 39KGörüntüleİndir

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:399255] türev uygulamaları

[tmoz:399255] kare

ABCD kare. [CD] nin üst tarafındaki E noktası için.
|AE|= 3kök3
|EC|= kök7
|ED|= 2kök2
m(DEA)= ?

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:399107] BİREY B SORU BANKALARI İHTİYACI

http://hotfile.com/dl/68018578/de46e49/BIREY_OSS_Matematik_2_KA-ck.rar.html
http://hotfile.com/dl/68019103/66eff63/BIREY_OSS_Matematik_A_SB-ck.rar.html
http://hotfile.com/dl/67999093/2e64811/BIREY_OSS_Matematik_B_SB-ck.rar.html
http://hotfile.com/dl/67994111/1dc08fe/BIREY_OSS_Matematik_I-II_SB-ck.pdf.html
http://hotfile.com/dl/68003873/1647f55/BIREY_OSS_Matematik_SB-ck.pdf.html

07 Şubat 2011 17:53 tarihinde dincer durmaz <dincerdurmaz48@gmail.com> yazdı:

http://hotfile.com/dl/67995540/4180fec/BIREY_OSS_Matematik_1_KA-ck.rar.html

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:399106] BİREY B SORU BANKALARI İHTİYACI

http://hotfile.com/dl/67995540/4180fec/BIREY_OSS_Matematik_1_KA-ck.rar.html

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:399104] 2^....

Ediz hocam Tebrikler...

2011/2/7 ediz alturk <alturkediz@gmail.com>

...

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
http://ahmetelmas.wordpress.com/

ahmetelmas.blogspot.com
matematikdefteri.blogspot.com
http://ahmetelmas-geo-geo-antonio.blogspot.com/

Önemli olan birşeyleri nereden aldığın değil, nereye götürdüğündür.
                          Jean-Luc Godart

Sevmek yetmez, sevdirmek gerek !
Bilmek yetmez, öğretmek gerek !

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:399102] Re: karmaşık sayılar 5 soru

1.soruda Z=x+iy seçip işlem yaparsanız merkezi M(0,-5/3) ve yarıçapı 4/3 olan çember denklemi bulursunuz...
Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)

07 Şubat 2011 17:18 tarihinde meramlı <ahmetiznik@gmail.com> yazdı:

hocam teşekkürler yalnız 3. sorunun çözümünü anlayamadım.. 1. ve 5.
sorularada yardımcı olabilirmisiniz?

On 7 Şubat, 15:27, rıfat görgün <rgorgu...@gmail.com> wrote:
> *Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)*
>
> 07 Şubat 2011 15:22 tarihinde rıfat görgün <rgorgu...@gmail.com> yazdı:

>
> > devamına biraz üşendimde:)
>
> > *Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)*
>

> > 07 Şubat 2011 15:11 tarihinde rıfat görgün <rgorgu...@gmail.com> yazdı:

>
> >  2.soru:
> >> arg(z^-1)=100 ise arg(z)=-100 ise arg(z)=260 ise arg(z^3)=3.260=780
> >> =2.360+60=60
> >> *Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)*
>

> >> 07 Şubat 2011 13:56 tarihinde meramlı <ahmetiz...@gmail.com> yazdı:

>
> >>http://www.ressim.net/61/upload/2e867ae6.png
>
> >>> --
> >>>http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
>
>
>

>  soru4.GIF
> 16KGörüntüleİndir

--

http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:399101] Re: karmaşık sayılar 5 soru

hocam teşekkürler yalnız 3. sorunun çözümünü anlayamadım.. 1. ve 5.
sorularada yardımcı olabilirmisiniz?

On 7 Şubat, 15:27, rıfat görgün <rgorgu...@gmail.com> wrote:
> *Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)*
>
> 07 Şubat 2011 15:22 tarihinde rıfat görgün <rgorgu...@gmail.com> yazdı:
>
> > devamına biraz üşendimde:)
>
> > *Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)*
>
> > 07 Şubat 2011 15:11 tarihinde rıfat görgün <rgorgu...@gmail.com> yazdı:
>
> >  2.soru:
> >> arg(z^-1)=100 ise arg(z)=-100 ise arg(z)=260 ise arg(z^3)=3.260=780
> >> =2.360+60=60
> >> *Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)*
>
> >> 07 Şubat 2011 13:56 tarihinde meramlı <ahmetiz...@gmail.com> yazdı:
>
> >>http://www.ressim.net/61/upload/2e867ae6.png
>
> >>> --
> >>>http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
>
>
>
>  soru4.GIF
> 16KGörüntüleİndir

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:399100] Re: tamsayı mı, tam sayı mı?

ahmet hocam bahsettiğiniz yanlışları içeren güzel bir makale yazsanız
ne güzel olur:)
hepimiz faydalanırız ve hatalar da azalır
ricamız olsa???

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf