14 Ağustos 2011 Pazar

Re: [tmoz:438609] eşitsizliklerin vektörel ispatı



hocam yanlış anlama ben vektörel geometriye karşı değilim yıllardır istediğim bir şeydi sadece türk mantığı ile yaklaşılan sisteme karşıyım yani herşeyin vektörel olarak ifade edilmesine karşıyım ister kabul et ister etme isim vereyim deu da vektörel analiz dersine giren prof. dr hüseyin alkan önderliğinde hazırlanmış bu sisteme karşıyım sistem şu şimdiye kadar olan sistemi unut sadece ama sadece vektörler var geometride umarım anlatmak istediğimi anlarsın yoksa ufuk açacan bu sisteme karşı değilim biz öğretmeniz bir sorunun çözümünde 1 yol veririz ama ikinci yada  üçüncü yolu verirsek karşımızdaki örnek uzaya ufo oluruz:) isteyen istediğini seçsin gönlümden geçen alternatif uygulamalı bir eğitim sistemi bence sizlerinde gönlünden geçen bu olmalı şı şekilde anlatın denildikçe o şekli savunmamanız
 
 
 
 

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:438607] ORAN-ORANTI

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:438606] eşitsizliklerin vektörel ispatı

Gökhan hocam istemiye istemiye değil gerçekten isteyerek anlatmalısın. Eminim sende zaman ilerdeikçe anlattıklarından keyif alacaksın.

14 Ağustos 2011 20:26 tarihinde Gokhan Kececi <gokhankececi@gmail.com> yazdı:

madem vektörlere derinlemesine girdik bir iki eşitsizlik ispatı yapalım herbirimiz itiraz  etsek de seneye bunlarla sınavda karşılaşmamız içten bile değil sınva dedim çünkü bizim için çok önemli meb öğretmeni yada dershane öğretmeni olabiliriz anlattıklarımızı eski usül anlatıyor olabiliriz ama seneye sınavda çıkmaya başladığı an bu seneki döndürme sorusu gibi bu konuya istemeye istemeye benim gibi girmek zorundayız

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:438605] YAMUK

AB/DC=2/5 ŞARTI SAĞLANIRSA PARALEL OLUR BUNUN DIŞINDA OLMAZ

14 Ağustos 2011 19:43 tarihinde KUTAY EGE <kutayege@gmail.com> yazdı:
yukarıdaki şekile göre
ABE Üçgenin alanı 8 br; FDC üçgenin alanı 20 br ise  ABCD yamuğun alanı nedir ?(eksen.. ben paralel kabul ederek çözüm yaptım..siz ne diyorsunuz..)


--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:438604] Re: Polinomlar üzerine sorular

Barış Hocam,

(x + 1/x)² + (x + 1/x) + 1 ifadesini (ya da bunun gibi x + 1/x in
negatif olmayan kuvvetlerinin bir lineer bileşimini) (x + 1/x) in bir
polinomu olarak American Mathematical Monthly ya da Mathematics
Magazine dergisinde gördüm. Yıl kaç, sayı kaç, makale adı ne
hatırlamıyorum zira makale arşivimde yok. Bu dergilerin editör ve
hakemleri bu ifadeye (x + 1/x) in bir polinomu dedikleri için
evrensel polinom kavramı dışına çıkmış bulunmaktalar. Onlardan feyz
alarak ben de çıkmış oldum size göre :))

Muharrem hocam,

Nihayet ulaşacağımız yere sayenizde gelmiş olduk. Kuyulara yeteri
kadar taş atmışım anlaşılan.

"MŞ : Ama; polinomun tanımını yaparken, sayı kümesinin
halka olması ve x belirsizinin kısıtsız olması gerektiğini
vurgulamamışım.:)) "

Teşekür ederim hocam. Belirsizi kısıtsız aldığımızda (ve belirsizleri
de gerçek sayılardan seçiyorsak) polinom fonksiyonun tanım kümesi R
oluyor ve tartışacak bir konu kalmıyor. Dikkati çekmek istediğim nokta
buydu ve sayenizde bu noktaya dikkat çekebildik. Polinom tanımı
yapılırken x belirsizinin kısıtsız olduğu söylenirse bir sorun
kalmıyor.

Saygılarımla,
Saygın


--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:438603] eşitsizliklerin vektörel ispatı


madem vektörlere derinlemesine girdik bir iki eşitsizlik ispatı yapalım herbirimiz itiraz  etsek de seneye bunlarla sınavda karşılaşmamız içten bile değil sınva dedim çünkü bizim için çok önemli meb öğretmeni yada dershane öğretmeni olabiliriz anlattıklarımızı eski usül anlatıyor olabiliriz ama seneye sınavda çıkmaya başladığı an bu seneki döndürme sorusu gibi bu konuya istemeye istemeye benim gibi girmek zorundayız

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:438602] skaler (iç çarpım)

uye olmak gerekıyor ondan begenmek ıcın ugrasmak geekıyor ama begendım :))

14 Ağustos 2011 18:46 tarihinde Muharrem Şahin <muharrem49@gmail.com> yazdı:
İbrahim Hocam;
Gerçekten bu çarpıma neden "iç çarpım"
denildiği merak konusu idi.
Benim de merakımı giderdiğiniz için
teşekkür ederim.

Not: Ben tıklamıştım. Ama bir yanlışlık oldu herhalde.:))



14 Ağustos 2011 18:37 tarihinde ibrahim Kuscuoglu(ogretmen) <ikus1961@gmail.com> yazdı:

imran hocam video da like  kısmı var ama kimse tıklamamış:(((( Demik ki kimse beğenmemiş.

14 Ağustos 2011 17:09 tarihinde ibrahim Kuscuoglu(ogretmen) <ikus1961@gmail.com> yazdı:

http://www.vimeo.com/27684629


14 Ağustos 2011 16:43 tarihinde ibrahim Kuscuoglu(ogretmen) <ikus1961@gmail.com> yazdı:

sesli bir anlatım yaptım ama boyutu büyük olduğundan bir video sitesine yüklüyorum sanırım 30 dakika da biter.

14 Ağustos 2011 14:57 tarihinde apollonius . <apollonius03@gmail.com> yazdı:



14 Ağustos 2011 14:55 tarihinde Muharrem Şahin <muharrem49@gmail.com> yazdı:
İbrahim Hocam;
Alınganlığımı bağışlayın.
Az uyuduğum için herhalde.
Dostluğunuz benim için önemli.
Zamanla bunun pekişmesini diliyorum.
Sevgiler, saygılar

14 Ağustos 2011 14:37 tarihinde ibrahim Kuscuoglu(ogretmen) <ikus1961@gmail.com> yazdı:
Söylemek istediğim tam bu değildi bu konuda fırsat bulursam bir kaç şey karalayacağım. 
Demek istediğim şuydu.  Örneğin bir P noktasının çembere göre kuvveti tanımlanmış. Bu tanıma neden ihtiyaç duyulmuş? 
Çünkü P noktasından geçen kesenler ne olursa olsun kesenin çember ile kesiştiği noktalar ile verilen nokta arasında sabit bir ilişki var işte bu sabit olan ilişkiye bir ad verilmek istenmiş. Ya da trigonometride sinüs neden tanımlanmış?  Çünkü bir açısı sabit olan dik üçgenler ne olursa olsun karşı dik kenarın hipotenüse oranı daima sabit. Demek ki bu oran ile elde edilen sayı sadece açıya bağımlı o halde bu açıya bağlı bir tanım verilmiş.  Sanırım örnekler ile anlatmak istediğimi anlatabildim. 

Soruyu yenilersem hangi sabit ilişki iç çarpımın tanımlanmasına vesile olmuştur?

14 Ağustos 2011 14:17 tarihinde Gokhan Kececi <gokhankececi@gmail.com> yazdı:





--
Kadir Altıntaş- Emirdağ M.Z.S Anadolu Lisesi Matematik Öğretmeni

--






--
www.superuclu.com

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:438601] YAMUK

yukarıdaki şekile göre
ABE Üçgenin alanı 8 br; FDC üçgenin alanı 20 br ise  ABCD yamuğun alanı nedir ?(eksen.. ben paralel kabul ederek çözüm yaptım..siz ne diyorsunuz..)


--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:438600] Re: karede alana devam iki kare için

hocam çok teşekkür ederim sağolun

On 14 Ağustos, 14:07, ŞENCAN <quassifr...@gmail.com> wrote:
> On Sun, Aug 14, 2011 at 4:52 AM, selim eren <terakk...@gmail.com> wrote:
> >  --
> >http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
>
> --
> Emine ve Mehmet Baysal Lisesi
>
>  birey kare.PNG
> 153KGörüntüleİndir

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: Ynt: [tmoz:438599] karede alana devam iki kare için

hocam sağolun anladım

On 14 Ağustos, 12:09, acemi...@gmail.com wrote:
> Uzunca bir cozum oldu cok duzenli yazamadim umarim anlasilir
> BlackBerry ® kablosuz cihazimdan gönderildi
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: selim eren <terakk...@gmail.com>
>
> Sender: tmoz@googlegroups.com
> Date: Sun, 14 Aug 2011 04:52:26
> To: tmoz<tmoz@googlegroups.com>
> Reply-To: tmoz@googlegroups.com
> Subject: [tmoz:438525] karede alana devam iki kare için
>
> --http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
>
>
>
>  IMG00424-20110814-1207.jpg
> 259KGörüntüleİndir- Alıntıyı gizle -
>
> - Alıntıyı göster -

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:438598] Re: değişik kare de alan sorusu

çok teşekkür ederim

On 14 Ağustos, 04:51, selim eren <terakk...@gmail.com> wrote:
> sahur yemeğinin üstüne ..
>
>  karede alan.png
> 121KGörüntüleİndir

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:438597] skaler (iç çarpım)

İbrahim Hocam;
Gerçekten bu çarpıma neden "iç çarpım"
denildiği merak konusu idi.
Benim de merakımı giderdiğiniz için
teşekkür ederim.

Not: Ben tıklamıştım. Ama bir yanlışlık oldu herhalde.:))



14 Ağustos 2011 18:37 tarihinde ibrahim Kuscuoglu(ogretmen) <ikus1961@gmail.com> yazdı:
imran hocam video da like  kısmı var ama kimse tıklamamış:(((( Demik ki kimse beğenmemiş.

14 Ağustos 2011 17:09 tarihinde ibrahim Kuscuoglu(ogretmen) <ikus1961@gmail.com> yazdı:

http://www.vimeo.com/27684629


14 Ağustos 2011 16:43 tarihinde ibrahim Kuscuoglu(ogretmen) <ikus1961@gmail.com> yazdı:

sesli bir anlatım yaptım ama boyutu büyük olduğundan bir video sitesine yüklüyorum sanırım 30 dakika da biter.

14 Ağustos 2011 14:57 tarihinde apollonius . <apollonius03@gmail.com> yazdı:



14 Ağustos 2011 14:55 tarihinde Muharrem Şahin <muharrem49@gmail.com> yazdı:
İbrahim Hocam;
Alınganlığımı bağışlayın.
Az uyuduğum için herhalde.
Dostluğunuz benim için önemli.
Zamanla bunun pekişmesini diliyorum.
Sevgiler, saygılar

14 Ağustos 2011 14:37 tarihinde ibrahim Kuscuoglu(ogretmen) <ikus1961@gmail.com> yazdı:
Söylemek istediğim tam bu değildi bu konuda fırsat bulursam bir kaç şey karalayacağım. 
Demek istediğim şuydu.  Örneğin bir P noktasının çembere göre kuvveti tanımlanmış. Bu tanıma neden ihtiyaç duyulmuş? 
Çünkü P noktasından geçen kesenler ne olursa olsun kesenin çember ile kesiştiği noktalar ile verilen nokta arasında sabit bir ilişki var işte bu sabit olan ilişkiye bir ad verilmek istenmiş. Ya da trigonometride sinüs neden tanımlanmış?  Çünkü bir açısı sabit olan dik üçgenler ne olursa olsun karşı dik kenarın hipotenüse oranı daima sabit. Demek ki bu oran ile elde edilen sayı sadece açıya bağımlı o halde bu açıya bağlı bir tanım verilmiş.  Sanırım örnekler ile anlatmak istediğimi anlatabildim. 

Soruyu yenilersem hangi sabit ilişki iç çarpımın tanımlanmasına vesile olmuştur?

14 Ağustos 2011 14:17 tarihinde Gokhan Kececi <gokhankececi@gmail.com> yazdı:





--
Kadir Altıntaş- Emirdağ M.Z.S Anadolu Lisesi Matematik Öğretmeni

--



--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:438607] 15-30-45-60-90 açı

Re: [tmoz:438596] skaler (iç çarpım)

imran hocam video da like  kısmı var ama kimse tıklamamış:(((( Demik ki kimse beğenmemiş.

14 Ağustos 2011 17:09 tarihinde ibrahim Kuscuoglu(ogretmen) <ikus1961@gmail.com> yazdı:
http://www.vimeo.com/27684629


14 Ağustos 2011 16:43 tarihinde ibrahim Kuscuoglu(ogretmen) <ikus1961@gmail.com> yazdı:

sesli bir anlatım yaptım ama boyutu büyük olduğundan bir video sitesine yüklüyorum sanırım 30 dakika da biter.

14 Ağustos 2011 14:57 tarihinde apollonius . <apollonius03@gmail.com> yazdı:



14 Ağustos 2011 14:55 tarihinde Muharrem Şahin <muharrem49@gmail.com> yazdı:
İbrahim Hocam;
Alınganlığımı bağışlayın.
Az uyuduğum için herhalde.
Dostluğunuz benim için önemli.
Zamanla bunun pekişmesini diliyorum.
Sevgiler, saygılar

14 Ağustos 2011 14:37 tarihinde ibrahim Kuscuoglu(ogretmen) <ikus1961@gmail.com> yazdı:
Söylemek istediğim tam bu değildi bu konuda fırsat bulursam bir kaç şey karalayacağım. 
Demek istediğim şuydu.  Örneğin bir P noktasının çembere göre kuvveti tanımlanmış. Bu tanıma neden ihtiyaç duyulmuş? 
Çünkü P noktasından geçen kesenler ne olursa olsun kesenin çember ile kesiştiği noktalar ile verilen nokta arasında sabit bir ilişki var işte bu sabit olan ilişkiye bir ad verilmek istenmiş. Ya da trigonometride sinüs neden tanımlanmış?  Çünkü bir açısı sabit olan dik üçgenler ne olursa olsun karşı dik kenarın hipotenüse oranı daima sabit. Demek ki bu oran ile elde edilen sayı sadece açıya bağımlı o halde bu açıya bağlı bir tanım verilmiş.  Sanırım örnekler ile anlatmak istediğimi anlatabildim. 

Soruyu yenilersem hangi sabit ilişki iç çarpımın tanımlanmasına vesile olmuştur?

14 Ağustos 2011 14:17 tarihinde Gokhan Kececi <gokhankececi@gmail.com> yazdı:





--
Kadir Altıntaş- Emirdağ M.Z.S Anadolu Lisesi Matematik Öğretmeni

--



--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:438595] Re: Trigonometri soruları bakarsanız sevinirim.

Mücahit Hocam;
8. sorunun cevabı şöyle olmalı:
f(x) = arccosx fonksiyonunun değer kümesi
[0, pi] aralığıdır. Cevap pi/18 dir.
Her ne kadar bazı yerlerde bu fonksiyonu
belirtmek için baştaki "a" harfi "A" olarak
alınıyorsa da; bu durumda iki seçenek
söz konusu olacağından, soru verilen
ifadenin bağıntı değil fonksiyon olduğu
kabul edilerek hazırlanmıştır.
Diye düşünüyorum.:)
Sevgiler, saygılar


14 Ağustos 2011 17:42 tarihinde Mücahid <muco38@gmail.com> yazdı:


12.soru
kuzeydoğu 80,güneydoğu 30 ve aralarındaki açı ise 60 derece
olur,cosinüs teoreminden aralarındaki uzaklık 70 km bulunur

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:438594] YAMUK

hayır


--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:438593] Re: karede açı sorusu

hocam çok veciz bir şekilde anlatmışsınız çok teşekkürler..

On 14 Ağustos, 10:12, saban derya <sabande...@gmail.com> wrote:
> AFC 135,ABC 90 derece ve AB =BC olduğundan B merkezli A,F,Cden geçen bir
> çember çizilebilir.AFC çevre açı olur .270 +
>
> 2011/8/14 selim eren <terakk...@gmail.com>
>
>
>
> > --
> >http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf- Alıntıyı gizle -
>
> - Alıntıyı göster -

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:438592] YAMUK

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:438591] Re: Trigonometri soruları bakarsanız sevinirim.

12.soru
kuzeydoğu 80,güneydoğu 30 ve aralarındaki açı ise 60 derece
olur,cosinüs teoreminden aralarındaki uzaklık 70 km bulunur

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:438590] Re: Trigonometri soruları bakarsanız sevinirim.

8.SORU
arccos ile cos birbirinin tersi olduğundan yok olurlar,35pi/18 kalır

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:438589] Re: Trigonometri soruları bakarsanız sevinirim.

2. soruda muhteşem üçlü var a=5 için kenarla tamsayı olıur soruyu
sağlar

On 14 Ağustos, 16:48, Muharrem Şahin <muharre...@gmail.com> wrote:
> İlk soruda a, b, c değerleri radyan
> olarak alınmalıdır.
> 1 radyan yaklaşık 57 derece olduğuna göre;
> işaretler +, -, -   olur.
>
> 14 Ağustos 2011 16:03 tarihinde Faruk KILIÇ <afarukkilic2...@gmail.com>yazdı:
>
>
>
>
>
>
>
> > 4. soru 70 sanırsam
>
> > 14 Ağustos 2011 15:59 tarihinde Faruk KILIÇ <afarukkilic2...@gmail.com>yazdı:
>
> > ikinci soruda 4/3 galiba
>
> >> 14 Ağustos 2011 15:57 tarihinde Faruk KILIÇ <afarukkilic2...@gmail.com>yazdı:
>
> >> ilk soru +,+,+ mı hocam
>
> >>> 14 Ağustos 2011 15:40 tarihinde O. Melih İnkaya <melihink...@gmail.com>yazdı:
>
> >>> şimdiden teşekkürler....
> >>>> --
> >>>> LOKMAN HEKİM DİYOR Kİ:
> >>>> Ulemânın yanında dilini koru!
> >>>> Evliyânın yanında gönlünü koru!
> >>>> Namazdayken kalbini koru!
> >>>> Yemekteyken mideni koru!
> >>>> Başkasının evinde gözünü koru!
> >>>> Halkın arasında dinini koru!
>
> >>>> İki şeyi unutma:
> >>>> Allah'ı ve ölümü!
>
> >>>> İki şeyi unut:
> >>>> Başkasına yaptığın iyiliği,
> >>>> Başkasının sana yaptığı kötülüğü!
>
> >>>> Matematik Öğretmeni - ANKARA
> >>>> "GÜZELLİKLER DİYARINDA BULUŞMAK ÜZERE..."
> >>>> sanalmatematik.tr.gg sitesini ziyaret eder misiniz...
>
> >>>>  --
> >>>>http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
>
> >  --
> >http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf