19 Mart 2011 Cumartesi

[tmoz:409981] c ayırma

x üzeri 4 - 5 x küp + 6 x kare- 5x+1=0

math type olmadıgından boyle yazabildim

çarpanlara ayrılmış şekli?

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:409980] üçdende açı

biraz daha açık bir çözüm gönderirseniz sevinirim

19 Mart 2011 17:16 tarihinde İrfan İlker CEBECİ <irfanilkercebeci@gmail.com> yazdı:
soru üzerindeki sayılara hiç gerek yoktur, soruyu değiştirelim derken gerksiz çok bilgi vermişler, ETS yayınlarının sorusu .. :)))
 


 
19 Mart 2011 17:05 tarihinde Murat SOLMAZ <muratsolmaz10@hotmail.com> yazdı:

pardon 1/2
 
Date: Sat, 19 Mar 2011 16:58:38 +0200
Subject: Re: [tmoz:409958] üçdende açı
üzerinize afiyet gribim. Dikkat eksiliyor :) Sağ alt açının tamamını eşit görmüşüm :) Çözüm yanlış

19 Mart 2011 16:48 tarihinde serdal soysat <serdalsoysat14@gmail.com> yazdı:
cevap 1/2 diyor hocam

19 Mart 2011 16:39 tarihinde İbrahim KIR <trwolf63@gmail.com> yazdı:





--
İbrahim KIR
Cumhuriyet Anadolu Lisesi 
AFYONKARAHİSAR


--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:409979] 10 geo

sanırım bu öğrencilerin gireceği ygs-lys sınavı bize en iyi fikri verecek..:)

19 Mart 2011 15:14 tarihinde h.yaşayacak(savaş kubaş anadolu lisesi öğretmen ESKİŞEHİR) <yasayacak@gmail.com> yazdı:
açıortay uzunluğu bulmak ve dış açıortay uzunluğu için verilen
formülleri vermiyorum....
kenarortay konusunda 2-1 oranı ve kenarortayın kenarı ortadan böldüğü
bilgisi haricinde ağırlık merkezi deyip uygulamalar yapıyorum
sadece.... bölüm sonu örneklerine de baktığımızda sadece bunlarla
ilgili örnekler var... kenarortay uzunluğu bulma analitik geodaki
yaklaşımla yapılıyor... ayrıca süreyede baktığınızda sanırım sadece
bunlarla yetinmemiz  gerekiyor kanısındayım...
EKSİĞİM FAZLAM NEDİR??????

--
Farkli Olmak İstiyorsan FARKLİ Ol...

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf



--
Milli varlığımızın temelini;milli şuurda ve milli birlikte görmekteyiz.
Mustafa Kemal ATATÜRK



--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

[tmoz:409978] carpanlara ayırma!

x üzeri 4 - 5 x küp + 6 x kare- 5x+1=0

math type olmadıgından boyle yazabildim

çarpanlara ayrılmış şekli?

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:409977] muhakeme problemi


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:51 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:

Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:49 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:47 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:45 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:43 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:41 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)






--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:409976] muhakeme problemi


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:49 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:

Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:47 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:45 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:43 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:41 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)





--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:409975] muhakeme problemi


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:47 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:

Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:45 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:43 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:41 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)




--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:409974] soru:Açı+uzunluk+alan_yeni

Yanlış oldu :)
CosA olacaktı

19 Mart 2011 17:47 tarihinde İbrahim KIR <trwolf63@gmail.com> yazdı:


19 Mart 2011 17:45 tarihinde Muharrem Şahin <muharrem49@gmail.com> yazdı:

Güzel olmuş Hocam.
Elinize, zihninize sağlık.

2011/3/19 idris yılmaz <geometri7272@gmail.com>:



--
İbrahim KIR
Cumhuriyet Anadolu Lisesi 
AFYONKARAHİSAR




--
İbrahim KIR
Cumhuriyet Anadolu Lisesi 
AFYONKARAHİSAR

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:409972] soru:Açı+uzunluk+alan_yeni



19 Mart 2011 17:45 tarihinde Muharrem Şahin <muharrem49@gmail.com> yazdı:
Güzel olmuş Hocam.
Elinize, zihninize sağlık.

2011/3/19 idris yılmaz <geometri7272@gmail.com>:



--
İbrahim KIR
Cumhuriyet Anadolu Lisesi 
AFYONKARAHİSAR

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:409972] muhakeme problemi


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:45 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:

Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:43 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:41 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)



--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:409971] soru:Açı+uzunluk+alan_yeni

Güzel olmuş Hocam.
Elinize, zihninize sağlık.

2011/3/19 idris yılmaz <geometri7272@gmail.com>:
> sınavlık bir soru oldu galiba ..
> saygılarımla
>
> --
> http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
>

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:409970] muhakeme problemi


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:43 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:

Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:41 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:409969] muhakeme problemi


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


19 Mart 2011 17:41 tarihinde rıfat görgün <rgorgun79@gmail.com> yazdı:

Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:409968] muhakeme problemi


Bilmediklerimi ayağımın altına alsaydım başım göğe ererdi.(İmam-ı Azam)


2011/3/18 danyalhoca berk <danyalhoca@gmail.com>

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:409967] üçdende açı

soru üzerindeki sayılara hiç gerek yoktur, soruyu değiştirelim derken gerksiz çok bilgi vermişler, ETS yayınlarının sorusu .. :)))
 


 
19 Mart 2011 17:05 tarihinde Murat SOLMAZ <muratsolmaz10@hotmail.com> yazdı:
pardon 1/2
 
Date: Sat, 19 Mar 2011 16:58:38 +0200
Subject: Re: [tmoz:409958] üçdende açı

From: trwolf63@gmail.com
To: tmoz@googlegroups.com

üzerinize afiyet gribim. Dikkat eksiliyor :) Sağ alt açının tamamını eşit görmüşüm :) Çözüm yanlış

19 Mart 2011 16:48 tarihinde serdal soysat <serdalsoysat14@gmail.com> yazdı:
cevap 1/2 diyor hocam

19 Mart 2011 16:39 tarihinde İbrahim KIR <trwolf63@gmail.com> yazdı:





--
İbrahim KIR
Cumhuriyet Anadolu Lisesi 
AFYONKARAHİSAR


--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:409966] Re: 444 lü Numara kazığı

hocm artık 444 lerin basına alan kodu eklenmiyor eklenen tek tük var ise gsm şirketi unutmuştur:)
yada bir süre sonra eklenemez hale gelir biz de öyle kulanıyorduk ama artık olmuyor
diğer gsmleri bilmiyorum da turkcell de olmuyor

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

[tmoz:409964] soru:Açı+uzunluk+alan_yeni

sınavlık bir soru oldu galiba ..
saygılarımla

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

[tmoz:409964] Re: 444 lü Numara kazığı

hocam numaranın başına 0212 ekleyip ararsanız ücretlendirilmiyor. ben
öyle yapıyorum....

On 19 Mart, 16:07, "bora ." <boram...@gmail.com> wrote:
> 444 lü Numara Kazığı
>
> Geçen ay faturamı görünce şaşırdım, 1200 dk kamu tarifesinde kotamı
> aşmadığım halde 5 lira fazla fatura görünüyordu,
> ayrıntılara baktığımda 444 ile başlayan numaraların ücretlendirildiğini
> gördüm.
>
> Ancak daha önceki aylarda böyle bir ücretlendirme yoktu?
> Sonra jeton düştü, daha önce bu numaraları alan kodu ile aradığımdan paket
> kapsamında düşünülüyor ve ek bir ücret alınmıyordu ancak BTK, 5 şubatta bir
> karar alıyor ve bu numaraların alan kodu ile aranmasını iptal ediyor, siz de
> aramaya çalıştığınızda ücretlendirme ile ilgili hiçbir bilgi verilmeden
> "lütfen bu hizmet numarasını başına alan kodu koymadan 7 haneli olarak
> arayınız" diye bir uyarı alıyorsunuz. Tabi bu hizmet numarlarına yurdun dört
> yanında 7 hane ile kolay ulaşabilme bedelini de siz ödüyorsunuz dk sı 40
> kuruş olarak.
>
> Gsm şirketini aradıgınızda topu BTK ya atıyor, BTK ya şikayet ile
> basvurdugunuzda topu GSM şirketlerine atıyor.
>
> Peki gerçek ne???? Yanlış nerde? Yazımızın devamında yanlışa siz karar
> verceksiniz, aslında hem BTK nın hm de GSM şirketlerinin yanlışı var
> denebilir ama yanlışın büyük ölçüde BTK ya ait olduğunu şahsen ben
> düşünüyorum.
>
> Yanlışlar;
>
> Eski halde, abone isterse alan kodu ile isterse alan kodu olmadan
> arayabiliyordu, ve yine mevcut paketler ile tüketiciler ek bir ücret
> ödemeden bir anlamda "mecbur" olunan ve zaman zaman 20 dk ya yakın belki
> daha uzun müşteri temsilcisi beklenen, ortalama konuşmaların uzun olduğu 444
> lü numaraları örneğin 0212 444 0 ... olarak arayabiliyordu. bu hizmetten 7
> numara arama kolaylıgı ile yararlanmak isteyen de 444 0 ... olarak
> arayabiliyordu ama o zaman ücretli oluyordu. Yani ortada hiçbir sorun yok,
> isteyen kolay, isteyen 11 haneli ama paket dahilinde ücretsiz arayabiliyor
> yani ortada özgürce ve hiçbir karışıklığa sebep vermeyen tercih durumu var.
> BTK karar vericileri bunu mecbur 7 haneli hale neden getiriyor? Zaten 7
> haneli aranabiliyor, isteyen ve ücretsiz görüşmek için 4 numara daha
> cevirenleri, neden ücrete mecbur ediyor? hem de öyle bir ücret ki bir çok
> kişi saatlerce hatta beklemek zorunda kalıyor?
>
> BTK nın bu dayatması "ille 7 hane olacak" demesi, dolayısı ile "ille para
> ödenecek" demesi en büyük hatadır. Yetersiz altyapı ve müşteri temsilcisi
> sayısı nedeni ile insanları saatlerce telefonda bekletmek ve bu bedeli de
> zar zor geçinen insanlara ödetmek en büyük hatadır, haksızlıktır ve tüketici
> lehine hareket etmesi gereken resmi bir kurumun,  bu kadar kotalı pakete üye
> olan insanları düşünmeden aldığı, serbest şekilde arama tercihini yapmak
> yerine, dayatıcı zorlayıcı bir mantıkla ille 7 numara olacak diyerek aldığı
> kararı anlamak mümkün değildir, zaten tüketici dernekleri dava sürecine
> başlamış durumda.
>
> Örneğin ben az önce bir devlet bankasını aramak zorunda kaldım, müşteri
> temsilcisine baglanmak için 12 dk bekledim,
> 5 dk da müşteri temsilcisi ile geçti, ancak bana istedigim işlem için
> yetersiz bilgi verdiginden tekrar aramak zorunda kaldım ve tam 17 dk sonra
> temsilciye ulaştım, o da bana işlem için bir şifre belirlemem ve bu şifreyi
> girip tekrar müşter temsilcisine baglanmam gerektigini söyledi, şifreyi
> oluşturduk 3 dk kadar geçti sonra 7 dk tekrar müşteri temsilcisini bekledim,
> bu temsilci de işlemlerin başarılı oldugunu ve bankacılık işlemleri ile
> ilgili kişiye baglayacağını söyledi 3 dk kadar da onu bekledim ve halletim
> sorunu, bir işlem için toplam 47 dk konuşmuş oldum ve bu dk ların ezici
> cogunlugu *beklemek *ve benzeri durumları milyonlar sürekli yaşıyor.
>
> Gsm şirketleri bu numaralardan dk da 40 kuruş alıyor, yani 20 liraya yakın
> param gitmiş oldu , yani ortada ciddi bir rant var, acaba BTK bu rantı görüp
> devlet daha mı çok vergi alsın istiyor? Zaten 444 lü numaralar için Telokoma
> da para gidiyor ve Telekomun da %49 u devletin, acaba üstten bir yerden bir
> talimat mı geldi???? Diye insan düşünüyor.
>
> BTK topu GSM şirkelerine atıp ücretlendirme onların taktirinde diyor ama
> neden tüm GSM şirketleri hemen hemen tüm paket konuşma tarifelerinde 444 lü
> ler hariç diyorlar? Tabi ki Telekom bu kolay aranan numaralar için ayrıca
> ücret talep ettiğinden, ayrıca ücret talep edilmese enden şirketler pakete
> dahil etmesin ki bu numaraları? Sözleşmelerde her yöne tarifelerde 444 lü
> numarlar hariç tutuluyor.
>
> Telekomun açıklamasında 444 lü numaralar için de aynı ücretin kendilerine
> ödendiği söyleniyor ama bu bana mantıklı gelmiyor az önce de söylediğim gibi
> o zaman neden pakete dahil etmiyor GSM şirketleri ücret aynı ise? Hem de, ne
> Turkcell ne Vodafone ne de Telekomun kendi şirketi Avea madem ücret aynı
> ise??? Numaralar özel olduğundan ücreti de farklı olmalı.
>
> Sonuç ne olursa olsun işleyen bir durum var ve bu 444 lü aramaları paket
> kapsamında ücretsiz yapan milyonlar varken, böyle bir kararın alınması ve
> insanların "mecbur" aranan ve saatlerce beklenen numaralara para ödemek
> zorunda kalması, insanların coluk çocuguna harcaması gereken paraları
> saatlerce bekletildikleri telefon görüşmelerine vermek zorunda olmaları
> odukça üzücü, kınanması gereken, kötü , halkın aleyhine olan bir durumdur ,
> bu durumdan kim sorumlu ise büyük vebal altındadır, en kısa zamanda bu
> haksız uygulama bitmelidir.
>
> Bora Arslantürk
> Vatandaş
>
> --www.t-m-t.infohttp://boramat.blogspot.comhttp://egitimbedava.blogspot.com
> ozeldersci.com
> zumrutvillalari.com

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:409963] 444 lü Numara kazığı

size katılıyor ve destekliyorum.

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:409962] kombinasyon

evt ahmet hocam yazdığınız çözümü üstte  kısa çözüm olarak yazmıştım 
en son yazdığımıda  didik didik ederek yazayım dedim:)

19 Mart 2011 16:57 tarihinde İbrahim KIR <trwolf63@gmail.com> yazdı:
Evet doğru oluyor. Çünkü olasılık yapmıyoruz. Alt küme seçiyoruz ve farklı elemanlar olsun diye büyüklükleri farklı demiş :)





19 Mart 2011 16:47 tarihinde yusuf arpacı <arpaci.yusuf@gmail.com> yazdı:
bence kemal hocam çözümünüz doğru


19 Mart 2011 16:45 tarihinde kemal aydin(ÖĞRETMEN) <mukeye@gmail.com> <mukeye@gmail.com> yazdı:
ibrahim  hocam  ben  64 te karar kıldım

şu soruyu  4doktor 3 hemşire ve 2 bakıcı arasından içinde  en az bir  hemşire olacak şekilde kaç değişik şekilde 3 kişilik seçeriz!! şeklinde  sorulabilir aynı mantık
(3,1).(4,1).(2,1)=24
(3,1).(4,2)=18
(3,2).(4,1)=12
(3,2).(2,1)=6
(3,1).(2,2)=3
(3,3)=1

24+18+12+6+3+1=64 oluyor!!!

19 Mart 2011 16:45 tarihinde kemal aydin(ÖĞRETMEN) <mukeye@gmail.com> <mukeye@gmail.com> yazdı:
ibrahim  hocam  ben  64 te karar kıldım

şu soruyu  4doktor 3 hemşire ve 2 bakıcı arasından içinde  en az bir  hemşire olacak şekilde kaç değişik şekilde seçeriz!! şeklinde  sorulabilir aynı mantık
(3,1).(4,1).(2,1)=24
(3,1).(4,2)=18
(3,2).(4,1)=12
(3,2).(2,1)=6
(3,1).(2,2)=3
(3,3)=1

24+18+12+6+3+1=64 oluyor!!!

19 Mart 2011 16:23 tarihinde İbrahim KIR <trwolf63@gmail.com> yazdı:
Tabi ki hocam. Size de iyi çalışmalar.



--
İbrahim KIR
Cumhuriyet Anadolu Lisesi 
AFYONKARAHİSAR

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf



--
Edep ilimden önce gelir.  Gavsi sani(ks)

EY yolcu!!!
kalbin hallarini bil !

bil ki  kalp ikidir, biri kalbi hayvani diğeri kalbi insanidir
biri bir  et parçası,diğeri ikidünya mutluluğunun anahtarıdır. (Ş.N (k.s))





--
Edep ilimden önce gelir.  Gavsi sani(ks)

EY yolcu!!!
kalbin hallarini bil !

bil ki  kalp ikidir, biri kalbi hayvani diğeri kalbi insanidir
biri bir  et parçası,diğeri ikidünya mutluluğunun anahtarıdır. (Ş.N (k.s))


--

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf



--
İbrahim KIR
Cumhuriyet Anadolu Lisesi 
AFYONKARAHİSAR




--
Edep ilimden önce gelir.  Gavsi sani(ks)

EY yolcu!!!
kalbin hallarini bil !

bil ki  kalp ikidir, biri kalbi hayvani diğeri kalbi insanidir
biri bir  et parçası,diğeri ikidünya mutluluğunun anahtarıdır. (Ş.N (k.s))


--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

RE: [tmoz:409961] üçdende açı

pardon 1/2
 
Date: Sat, 19 Mar 2011 16:58:38 +0200
Subject: Re: [tmoz:409958] üçdende açı
From: trwolf63@gmail.com
To: tmoz@googlegroups.com

üzerinize afiyet gribim. Dikkat eksiliyor :) Sağ alt açının tamamını eşit görmüşüm :) Çözüm yanlış

19 Mart 2011 16:48 tarihinde serdal soysat <serdalsoysat14@gmail.com> yazdı:
cevap 1/2 diyor hocam

19 Mart 2011 16:39 tarihinde İbrahim KIR <trwolf63@gmail.com> yazdı:





--
İbrahim KIR
Cumhuriyet Anadolu Lisesi 
AFYONKARAHİSAR


--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:
Kaydol: Yorumlar (Atom)