On 20 Ekim, 01:00, hasan tunç(öğretmen) <tunchasan...@gmail.com>
wrote:
> yaklaşık
> HASAN TUNÇ
> 2011 İSTANBUL
>
> 19 Ekim 2011 22:35 tarihinde NAMIK KARAYANIK <namikkaraya...@gmail.com>yazdı:
>
>
>
> > Şencan hocam ilk sayfalara dikkat etmemiştim pardon, orada da kök bulma ile
> > anlatım var. Paylaşım için teşekkürler.
>
> > --
> > Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek
> > mesajlardan kaçınalım lütfen...
>
> >http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
>
>
>
> ghgh.jpg
> 140KGörüntüleİndir- Alıntıyı gizle -
>
> - Alıntıyı göster -
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
alican hocam acaba elinizde bu tarzda bağıntı testide mevcutmu acaba...
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
f(f(x-3))<0 ise-3<f(x-3)<1
-5<x-3<-2 -2<x<1 x= -1 , 00<x-3<3 3<x<6 x= 4 , 519 Ekim 2011 18:45 tarihinde bjk1903 <ali.akkaynak@gmail.com> yazdı:
öğretmenim bu surunun çözümünü gönderebilirmisiniz.
> Adsız.png
On 19 Ekim, 00:12, acg <alicangull...@gmail.com> wrote:
> --
> yaptığımız her hatada yeni birşey öğreniriz...ali can güllü
>
> 85KGörüntüleİndir
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Şencan hocam ilk sayfalara dikkat etmemiştim pardon, orada da kök bulma ile anlatım var. Paylaşım için teşekkürler.
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
[s.a]
Aşağıdaki durumlar hakkındaki görüşlerinizi yazarsanız çok sevinirim.[Bunlar kesin doğrudur diye yazmadım, sizin bu konudaki düşüncelerinizi açmak adına yazdım]x-1 / x-1 ifadesinde x=1 verirsek bu durumu nasıl irdeleriz?b. Böyle birşeyin sorulabilmesi (tanımlı olabilmesi için - ki tanımlı olması sorulabilmesi için önşart mıdır?) için zaten x farklı 1 denilmeli ki o zaman da zaten ifade "1" e eşit olur?
a. Böyle birşeyin grafiği nasıl olur acaba?
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
On 20 Ekim, 00:18, brndnz <brndnzc...@gmail.com> wrote:
> degerli hocalarım cevap yokmu acaba?
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
det(A.B)=detA.detB
A.Adj(A)=Adj(A).A=detA.In gösteriniz
Mahmut hocam sadece ingilizce kaynak bulabildim.19 Ekim 2011 18:36 tarihinde Nihat Akgün <xneyney@gmail.com> yazdı:det A olduğunu?19 Ekim 2011 11:51 tarihinde bluace bluace <huseyinsenocak@gmail.com> yazdı:detA.ln =?
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
On 19 Ekim, 11:15, kadir birtan <birta...@gmail.com> wrote:
> çok teşekkür ederim
>
> okunmayabilir lim x->0
>
> lim2.JPG
> 17KGörüntüleİndir
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
det(A.B)=detA.detB
A.Adj(A)=Adj(A).A=detA.In gösteriniz
meb statik kitabı 2
19 Ekim 2011 08:19 tarihinde MEHMET GÜLEŞEN <mgulesen15@gmail.com> yazdı:
11 geo ders kitabındaki dörtgensel bölgenin ağırlık merkezini eky,ahmet elmas hocam muharrem hocanın açıklamalarına göre ekte ki 3 farklı şekilde hesapladım
18 Ekim 2011 22:57 tarihinde Muharrem Şahin <muharrem49@gmail.com> yazdı:
Namık Hocam;Daha önce, doğru olduğunu söyledim.Dörtgenin de ağırlık merkezini bulmayı ekleyipörneklendireceğim sadece.
18 Ekim 2011 22:44 tarihinde NAMIK KARAYANIK <namikkarayanik@gmail.com> yazdı:
muharrem hocam tanımı yanlış mı buldunuz eğer varsa eksiğimiz ya da yanlışımız sizlerle birlikte doğruya nokta koyalım :)Saygılar.18 Ekim 2011 22:40 tarihinde NAMIK KARAYANIK <namikkarayanik@gmail.com> yazdı:
ibrahim hocam siz yukarıda ilk yazdığınız tanımınıza sadık kalın bence. Bir dörtgensel bölgenin alanı bir köşegenin oluşturduğu iki üçgenin ağırlık merkezleri ile diğer köşegenin oluşturduğu iki üçgenin ağırlık merkezlerinin oluşturduğu dörtgenin köşegenlerinin kesim noktasıdır.
18 Ekim 2011 22:36 tarihinde ibrahim Kuscuoglu <ikus1961@gmail.com> yazdı:
Ben bir şey anlamıyorum. Muharrem hocam dörtgeninde dörtgensel bölgeninde ağırlık merkezi değildir diyor. Murat hocam ben yanlış anladım diyor. Bense her şeyi toptan yanlış anladım gibime geliyor.:
18 Ekim 2011 22:32 tarihinde NAMIK KARAYANIK <namikkarayanik@gmail.com> yazdı:
dörtgensel bölge yani :)18 Ekim 2011 22:31 tarihinde murat yalcin <gmuratyalcin@gmail.com> yazdı:
evet değildir muharreem hocam baslıkta dörtgenin agırlık merkezi yazıyo bende bunu yazdım:):)
18 Ekim 2011 22:28 tarihinde BAŞAK SALIK <basaksalik@gmail.com> yazdı:
http://mathworld.wolfram.com/Quadrilateral.html
18 Ekim 2011 22:27 tarihinde Muharrem Şahin <muharrem49@gmail.com> yazdı:
Murat Hocam;O nokta dörtgenin de, dörtgensel bölgenin deağırlık merkezi değildir.--
18 Ekim 2011 22:16 tarihinde murat yalcin <gmuratyalcin@gmail.com> yazdı:
DÖRTGENİN ağırlık merkezi karsiılıklı kenarlarının orta noktlarini birlestiren doğrunun kesinm moktalri değilmiydi da:)
18 Ekim 2011 22:15 tarihinde ibrahim Kuscuoglu <ikus1961@gmail.com> yazdı:
ama mathworld bunu doğrulamıyor. Bende skatchpad de çizdim. Mathworlde ve muharrem hocamın verdiği formullere göre ağırlık merkezi F noktası çıkıyor E noktası değil.
18 Ekim 2011 22:09 tarihinde NAMIK KARAYANIK <namikkarayanik@gmail.com> yazdı:doğru ibrahim hocam.
18 Ekim 2011 22:04 tarihinde ibrahim Kuscuoglu <ikus1961@gmail.com> yazdı:
O zaman gönderdiğim ekte E noktası ağrlık merkezidir. Doğru mu?
18 Ekim 2011 21:56 tarihinde Muharrem Şahin <muharrem49@gmail.com> yazdı:
Mgirem Hocam;O örneği tartışıyoruz.
18 Ekim 2011 21:54 tarihinde Muharrem Şahin <muharrem49@gmail.com> yazdı:
İbrahim Hocam;Son söylediğiniz doğrunun kendisi.:)
18 Ekim 2011 21:35 tarihinde ibrahim Kuscuoglu <ikus1961@gmail.com> yazdı:Ben hala bir çözüme ulaşmışım değilim arkadaşlar bu konuyla ilgili hiç bir çalışmam ve araştırmam olmadı (Ne yazık ki) Üçgensel bölgenin ağırlık merkezinin kenar ortayların kesim noktası olduğunu biliyoruz. Ahmet Elmas hocamın açıklamalarıyla (ya da kaynaklardan) üçgenin ağırlık merkezinin kenar ortayların değme noktalarının oluşturduğu üçgenin içteğet çemberinin merkezi olduğunu biliyoruz.Şimdiye kadar tartışmalardan dörtgensel bölgenin ağırlık merkezinin ne olduğu konusunda düşünce birliğine vardık mı?Tartışmalardan çıkardığım sonuçlardan biri M.E.B in durumu yanlış anladığı.Aslında ağırlık merkezinin köşegenlerden birinin oluşturduğu iki üçgenin ağırlık merkezleri alınır. Diğer köşegenin oluşturduğu üçgenlerin ağırlık merkezlerii alınır. Karşılıklı olarak bu noktaları birleştiren doğru parçalarının kesişim noktası dörtgensel bölgenin ağırlık merkezidir. Doğru mu?
18 Ekim 2011 21:16 tarihinde Muharrem Şahin <muharrem49@gmail.com> yazdı:
Engin Hocam;Sağduyulu açıklamalarınızla benim gönlümühemen kazandınız.Ben de "O kadar emek verdim. Bir teşekkürü dehak etmemiş miydim?" diye düşünmüştüm.Burada el ele iken daha güçlü olduğumuzuçok iyi biliyorum. Bu yüzden; herkesin elinitutmaya çalışıyorum.Güzel katkılarınıza lütfen devam edin.Sevgiler, saygılar.
18 Ekim 2011 21:01 tarihinde enginboluk <enginbolukogrt@gmail.com> yazdı:
Hocam, beni çok yanlış anlamışsınız,
************
Ağırlık merkezi ile ilgili "tanımlama" isteğinize****************
1 saatten fazla zaman harcayarak, her satırı
doğru bir açıklama ile cevap verdim.
Bunu görmezden geldiniz.
Meğer; sizin böyle bir sorununuz yokmuş.
Siz zaten biliyormuşsunuz da; yazacaklarınızın ilk
adımı olarak o "tanımlama"yı istemişsiniz.
Hocam bilsem, (ki o saatlerde çalışıyordum konu üzerinde), art arda
yazdığım iki mesaj bu kadar çelişkili olur mu? Birinde MEB yanlış,
birinde MEB doğru demişim :)) Bunu bana sitem değil de, biraz haklı
bir alaycı espri olarak kabul ettim :)) -Sözlerimde hiçbir ima yok,,
sitem de etseniz haklısınız, yanlış anlaşılmalara yol açmışdır da,
çünkü bilmiyormuşum konuyu...-
On 18 Ekim, 14:36, Muharrem Şahin <muharre...@gmail.com> wrote:> 18 Ekim 2011 04:01 tarihinde enginboluk <enginboluko...@gmail.com> yazdı:> Engin Hocam;
> Ağırlık merkezi ile ilgili "tanımlama" isteğinize
> 1 saatten fazla zaman harcayarak, her satırı
> doğru bir açıklama ile cevap verdim.
> Bunu görmezden geldiniz.
> Meğer; sizin böyle bir sorununuz yokmuş.
> Siz zaten biliyormuşsunuz da; yazacaklarınızın ilk
> adımı olarak o "tanımlama"yı istemişsiniz.
> Olsun.
> Merak eden diğer arkadaşlarım yararlanırlar.
> Şimdiki yazınızda "Öncekilerin tümü yanlış.
> MEB'inki doğru." deyince; bilmeyen arkadaşlarım
> benim verdiklerimi de yanlış zannedebilirler diye
> uyarma gereği duydum.
> Programda yazılanlara gelince;
> Ders kitapları ve kaynak kitaplar, tam olarak
> programda yazılanları almışlardır.
> Programda;
> ABCD dörtgeninin köşegenlerinin kesim noktası
> E olmak üzere ABE, ECB, CDE, ADE üçgenlerinin
> ağırlık merkezleri G1, G2, G3, G4 olarak buldurulmuş
> ve sağda şu uyarı yazılmıştır:
> "Bir dörtgensel bölgenin köşegenlerinin meydana
> getirdiği dört üçgenin ağırlık merkezlerinin oluşturduğu
> dörtgenin köşegenlerinin kesiştiği noktaya, bu dörtgensel
> bölgenin ağırlık merkezi denildiği belirtilir."
> Solda bu işlemler, sağda da bu uyarı olunca hiç kimse
> "Orada belirtilen üçgenler aslında başka üçgenlerdir."
> diye düşünmez.
> Bu MEB'in hatasıdır.
> Sizin başka bir kaynaktan öğrendiğinizi düşündüğüm;
> ABC, ACD, ABD, BCD üçgenlerinin ağırlık merkezleri ile
> bilgi doğrudur.
> Ancak; bu programda ima bile edilmemiştir.
> Sevgiler, saygılar.
>
> > > >http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf-...ntıyı gizle ->
>
>
> > Arkadaşlar kimsenin kafasını karıştırmak istemem ama önce kısaca şuna
> > deyineyim: İlköğretim sekizinci sınıf kitabında histogram konusunda
> > grup genişliği ile ilgili bir sorun vardı. Hesaplamalar sonucunda elde
> > edilen sayıya "en yakın büyük tek tam sayı grup genişliğidir" diye bir
> > tanım yapmıştı MEB. Sonra itirazlar edildi ve dediki benim kurduğum
> > cümleden şunu anlayın: 3,7'ye en kakın tam sayı 4'tür. O halde grup
> > genişliği 4'tür. 3,5'a ey yakın tam sayılar 3 ve 4 tür. yakın olan tek
> > sayı 3'tür, o halde grup genişliği 3 tür. Falan filan işte.
>
> > Yaklaşık iki gündür kafamı kurcalayan ve bakmadığım yer kalmayan
> > dörtgenin ağırlık merkezi ile MEB'in yaptığı açıklamayı çözdüm:
>
> > Dörtgenin köşegenlerinin oluşturduğu üçgenler derken köşegenlerin
> > kesişim noktası E olan ABCD dörtgeni için AEB, BEC, CED ve DEA
> > üçgenlerini kastetmiyor MEB. Peki bir neden bunu anlıyoruz ve hatta
> > kitap yazarları niye bunu anlamış. Çünkü yanında verilen etkinlik
> > öğreğini, bu açıklanın nedeni veya gösterimi olarak anlamışlar. Oysa o
> > etkinlik örneğinde oluşturulan dörtgenin köşegenlerinin kesişim
> > noktası ile dörtgenin ağırlık merkezini karşılaştırın diyor. Etkinlik
> > örneğinde ağırlık merkezini bu şekilde bulacaksınız demiyor. Şimdi
> > gelelim şu konuya peki ağırlık merkezlerini bulurken şu AEB, BEC, CED
> > ve DEA üçgenleri almayacağız, peki hangi üçgenleri alacağız ABC, CDA,
> > BCD ve DAB üçgenlerini alıp, ilk ikisinin ağırlık merkezini
> > birleştiren doğru ile son ikisinin ağırlık merkezini birleştiren doğru
> > parçasının kesişim noktası dörtgenin ağırlık merkezidir.
>
> > Fiziktede aynı durum geçerli. Dolayısıyla yukarıda bulduğum
> > çokgenlerin ağırlık merkezleri ile ilgili tüm açıklamalar yanlış,
> > MEB'inki doğrudur!
>
> > On 17 Ekim, 18:48, Muharrem Şahin <muharre...@gmail.com> wrote:
> > > İncelemedim ama;
> > > farklı şeyler söylendiğine göre,
> > > en çok biri doğru olabilir.:)
>
> > > 17 Ekim 2011 18:34 tarihinde memet okur(Öğretmen) <moku...@gmail.com>
> > yazdı:
>
> > > > > Muharrem Hocam(Abi) bu durumda ben Engin Hocamın verdiği tariflerin>
> > > hepsinin yanlış olduğuna kanaat getirdim.Yoksa yanlış mı düşünüyorum
>
> > > > --
> > > > mokur(öğretmen)
>
> > > > --
> > > > Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek
> > > > mesajlardan kaçınalım lütfen...
>
>
> > > - Alıntıyı göster -
>
> > --
> > Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek
> > mesajlardan kaçınalım lütfen...
>
> >http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf- Alıntıyı gizle -
>
> - Alıntıyı göster -
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
Güzel Gören Güzel Düşünür.
......................................................................
Namık KARAYANIK
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
Derdin mi var? " Lâ tahzen innallâhe meanâ " ( Üzülme Allah bizimledir )
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
Başak Salık
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
Derdin mi var? " Lâ tahzen innallâhe meanâ " ( Üzülme Allah bizimledir )
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
Güzel Gören Güzel Düşünür.
......................................................................
Namık KARAYANIK
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
Güzel Gören Güzel Düşünür.
......................................................................
Namık KARAYANIK
--
Güzel Gören Güzel Düşünür.
......................................................................
Namık KARAYANIK
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
--
BURDUR ANADOLU LİSESİ**Matematik, bilim adamlarının anlaşılmaz konuşmaları ya da hayatımızın en
güzel yıllarında başımıza bela olan bir ders değildir. Matematik bir yaşam biçimidir, hayata bakış açısıdır
--
BURDUR ANADOLU LİSESİ**Matematik, bilim adamlarının anlaşılmaz konuşmaları ya da hayatımızın en
güzel yıllarında başımıza bela olan bir ders değildir. Matematik bir yaşam biçimidir, hayata bakış açısıdır
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
cevap 3-i
--
DEVELİ ANADOLU LİSESİ
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
On 19 Ekim, 09:08, Kerem Altınorak <osmanke...@gmail.com> wrote:
> E(2x)+E(3x)=5 denkleminin çözüm kümesi nasıl bulunabilir?
> ben her ikisinin de grafiklerini çizerek yaptım kısa bir yolu veya herhangi
> bir yöntemi var mı acaba?
--
Yanlış anlaşılmalara ve polemik oluşturacak durumlara meydan verecek mesajlardan kaçınalım lütfen...
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
