20 Şubat 2011 Pazar

[tmoz:401948] Re: permütasyon şimdiden tesekkürler degerli hocalarım.

soru 2 :hocam dikkatinizi cekerim özdeş 5 posta kutusu demiş cevap18
soru 1 : ifade aynen bu sekilde hangisi oldugunu bende anlamadım

On 20 Şubat, 20:20, Mücahid <muc...@gmail.com> wrote:
> SORU 2 : 5 ÜZERİ 4 İFADESİNDEN CEVAP 625
>  SORU 1 DE SIRALAMA ÖNEMLİ Mİ YOKSA BİRİNCİLİK PAYLAŞILA BİLİR Mİ?ÖZEL
> BİR ŞART VAR MI ?

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:401941] LiMit.--.-

Sinan Hocam;
Burada önemli bir durum söz konusu. Barbaros Hocama teşekkür borçluyuz.
Samimiyetimize ve sizin şekilleri kolayca çizebilmenize güvenerek, sizden şunu isteyebilir miyim?
y = küpkök(1-x^3) ve y =x in grafiklerini aynı koordinat sisteminde çizer misiniz. Tabi mümkünse.
Orada durumu daha rahat görebiliriz sanıyorum.
İşin ilginç yanı, eşlenik yoluyla ben hala sıfır buluyorum. Orada yeniden ortaya çıktığını söylediğiniz belirsizliği göremiyorum  

20 Şubat 2011 19:41 tarihinde Ediz Altürk <alturkediz@gmail.com> yazdı:
sonsuz - sonsuz belirsizliği olduğundan...

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:401940] Re: permütasyon şimdiden tesekkürler degerli hocalarım.

SORU 2 : 5 ÜZERİ 4 İFADESİNDEN CEVAP 625
SORU 1 DE SIRALAMA ÖNEMLİ Mİ YOKSA BİRİNCİLİK PAYLAŞILA BİLİR Mİ?ÖZEL
BİR ŞART VAR MI ?

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:401939] permütasyon şimdiden tesekkürler degerli hocalarım.

soru 1 : 3 kişinin katıldıgı bir bilgi yarışması kac farklı şekilde sonuclana bilir
 
 
soru 2: 4 farklı mektup özdes 5 posta kutusuna kac farklı sekilde atılır..

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:401938] cemberdeaci 2soru

2)

[tmoz:401937] Fw: yabanci kıtaplar.........(PAYLAŞIM)

 
 
 
 
aşağıdaki  linkten   dosyalar   başlığı  altında  ............................................................................... 
 


--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:401936] düzgün çokgenler trigonometrik oran

aslında ödevin tam olarak metni yok öğretmenim sözel olarak söyledi ben de not aldım. düzgün 5gen 6gen 8gen 10gen 12gen ve 15gen de bir kenarın uzunluğunu 1 cm alarak trigonometrik oranları kullanrak 1/2 sayısını elde edeceğim.

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:401933] birkaç vektör sorusu

hocam şıklar hep köklü bende 6 buluyorum

20 Şubat 2011 12:07 tarihinde apollonius (kadir altıntaş) <apollonius03@gmail.com> yazdı:
cevabı bir daha kontrol edermisiniz?

20 Şubat 2011 00:09 tarihinde apollonius (kadir altıntaş) <apollonius03@gmail.com> yazdı:



19 Şubat 2011 23:55 tarihinde apollonius (kadir altıntaş) <apollonius03@gmail.com> yazdı:

1. soruda IBI okunmyuyor.

19 Şubat 2011 23:47 tarihinde apollonius (kadir altıntaş) <apollonius03@gmail.com> yazdı:



19 Şubat 2011 23:31 tarihinde ayhan saracoglu <ayhansrcgl@gmail.com> yazdı:



--
Kadir Altıntaş- Emirdağ M.Z.S Anadolu Lisesi Matematik Öğretmeni




--
Kadir Altıntaş- Emirdağ M.Z.S Anadolu Lisesi Matematik Öğretmeni




--
Kadir Altıntaş- Emirdağ M.Z.S Anadolu Lisesi Matematik Öğretmeni




--
Kadir Altıntaş- Emirdağ M.Z.S Anadolu Lisesi Matematik Öğretmeni

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:401931] LiMit.--.-

[s.a]

Evt albayım. Ben paydadaki belirsizliği es geçip sonsuza gitme durumundan ihmaller yapıp klasik çözümü uygulamaya çalıştım.

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

[tmoz:401929] Re: LiMit.--.-

küpkök eşleniği ile genişletildiğinde bile payda da sonsuz-sonsuz
belirsizliğinden kurtulamayız.limit eksi sonsuz için sıfır değerini
alır.bu haliyle limit yoktur...

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:401925] PERMÜTASYON(acil)

tesekkürler hocam cok sagolun.

20 Şubat 2011 17:40 tarihinde sinan aşık <s.a.sinan.asik@gmail.com> yazdı:
[s.a]


---K---K---M---M---K---K---  Şarta uygun örnek bir dizilim üzerinde gösterilirse [ yanyana olmama şartıyla
dizilirse]  fizik kitapları için 7 boşluk (kesikli çizgili yerler) oluşur.


--

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:401923] Re: LiMit.--.-

x sonsuza giderken
x+küpkök(1-x^3)
x+ (-x)
& - &
değil mi?


20 Şubat 2011 18:12 tarihinde barbaros gur <bhgur71@gmail.com> yazdı:
belirsiz bir hal göremediğim ve dolayısıyla wolframa başvurduğum için bağışlayınız...

20 Şubat 2011 18:11 tarihinde barbaros gur <bhgur71@gmail.com> yazdı:

eşlenikle çarpıp bölebilme tekniğini kullanabilme şartı hazır mı,..yani soruda ne tür bir belirsizlik var, var mı?
sinan hocam...

20 Şubat 2011 18:06 tarihinde barbaros gur <bhgur71@gmail.com> yazdı:

:):):):  wofram matematik arama motoru, sizlerin yanında esamesi okunmaz tabii..
 
saygılarımla...

20 Şubat 2011 18:04 tarihinde Muharrem Şahin <muharrem49@gmail.com> yazdı:

Buradaki durumda x'in eksi sonsuza gitmesi ile artı sonsuza gitmesi arasında bir fark var mı?
Eşlenikle çarparak ben de 0 buluyorum. 
Wolfram da kim oluyor? :)

20 Şubat 2011 17:14 tarihinde barbaros gur <bhgur71@gmail.com> yazdı:
ama eğer x eksi sonsuza doğru küçülüyorsa o zaman 0 olur...

20 Şubat 2011 17:10 tarihinde barbaros gur <bhgur71@gmail.com> yazdı:

wolfram ''sonsuz ''  dedi, hata yapmadıysam...

20 Şubat 2011 16:02 tarihinde albay <cahityucel@gmail.com> yazdı:

küpkök eşleniği ile sonuca ulaşabilirsiniz.sonuç:0



--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...



--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...

--




--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...



--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...



--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:401922] Re: LiMit.--.-

belirsiz bir hal göremediğim ve dolayısıyla wolframa başvurduğum için bağışlayınız...

20 Şubat 2011 18:11 tarihinde barbaros gur <bhgur71@gmail.com> yazdı:
eşlenikle çarpıp bölebilme tekniğini kullanabilme şartı hazır mı,..yani soruda ne tür bir belirsizlik var, var mı?
sinan hocam...

20 Şubat 2011 18:06 tarihinde barbaros gur <bhgur71@gmail.com> yazdı:

:):):):  wofram matematik arama motoru, sizlerin yanında esamesi okunmaz tabii..
 
saygılarımla...

20 Şubat 2011 18:04 tarihinde Muharrem Şahin <muharrem49@gmail.com> yazdı:

Buradaki durumda x'in eksi sonsuza gitmesi ile artı sonsuza gitmesi arasında bir fark var mı?
Eşlenikle çarparak ben de 0 buluyorum. 
Wolfram da kim oluyor? :)

20 Şubat 2011 17:14 tarihinde barbaros gur <bhgur71@gmail.com> yazdı:
ama eğer x eksi sonsuza doğru küçülüyorsa o zaman 0 olur...

20 Şubat 2011 17:10 tarihinde barbaros gur <bhgur71@gmail.com> yazdı:

wolfram ''sonsuz ''  dedi, hata yapmadıysam...

20 Şubat 2011 16:02 tarihinde albay <cahityucel@gmail.com> yazdı:

küpkök eşleniği ile sonuca ulaşabilirsiniz.sonuç:0



--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...



--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...

--




--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...



--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...



--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:401921] Re: LiMit.--.-

eşlenikle çarpıp bölebilme tekniğini kullanabilme şartı hazır mı,..yani soruda ne tür bir belirsizlik var, var mı?
sinan hocam...

20 Şubat 2011 18:06 tarihinde barbaros gur <bhgur71@gmail.com> yazdı:
:):):):  wofram matematik arama motoru, sizlerin yanında esamesi okunmaz tabii..
 
saygılarımla...

20 Şubat 2011 18:04 tarihinde Muharrem Şahin <muharrem49@gmail.com> yazdı:

Buradaki durumda x'in eksi sonsuza gitmesi ile artı sonsuza gitmesi arasında bir fark var mı?
Eşlenikle çarparak ben de 0 buluyorum. 
Wolfram da kim oluyor? :)

20 Şubat 2011 17:14 tarihinde barbaros gur <bhgur71@gmail.com> yazdı:
ama eğer x eksi sonsuza doğru küçülüyorsa o zaman 0 olur...

20 Şubat 2011 17:10 tarihinde barbaros gur <bhgur71@gmail.com> yazdı:

wolfram ''sonsuz ''  dedi, hata yapmadıysam...

20 Şubat 2011 16:02 tarihinde albay <cahityucel@gmail.com> yazdı:

küpkök eşleniği ile sonuca ulaşabilirsiniz.sonuç:0



--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...



--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...

--




--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...



--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:401920] Re: LiMit.--.-

:):):):  wofram matematik arama motoru, sizlerin yanında esamesi okunmaz tabii..
 
saygılarımla...

20 Şubat 2011 18:04 tarihinde Muharrem Şahin <muharrem49@gmail.com> yazdı:
Buradaki durumda x'in eksi sonsuza gitmesi ile artı sonsuza gitmesi arasında bir fark var mı?
Eşlenikle çarparak ben de 0 buluyorum. 
Wolfram da kim oluyor? :)

20 Şubat 2011 17:14 tarihinde barbaros gur <bhgur71@gmail.com> yazdı:
ama eğer x eksi sonsuza doğru küçülüyorsa o zaman 0 olur...

20 Şubat 2011 17:10 tarihinde barbaros gur <bhgur71@gmail.com> yazdı:

wolfram ''sonsuz ''  dedi, hata yapmadıysam...

20 Şubat 2011 16:02 tarihinde albay <cahityucel@gmail.com> yazdı:

küpkök eşleniği ile sonuca ulaşabilirsiniz.sonuç:0



--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...



--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...

--




--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:401919] Re: LiMit.--.-

Buradaki durumda x'in eksi sonsuza gitmesi ile artı sonsuza gitmesi arasında bir fark var mı?
Eşlenikle çarparak ben de 0 buluyorum. 
Wolfram da kim oluyor? :)

20 Şubat 2011 17:14 tarihinde barbaros gur <bhgur71@gmail.com> yazdı:
ama eğer x eksi sonsuza doğru küçülüyorsa o zaman 0 olur...

20 Şubat 2011 17:10 tarihinde barbaros gur <bhgur71@gmail.com> yazdı:

wolfram ''sonsuz ''  dedi, hata yapmadıysam...

20 Şubat 2011 16:02 tarihinde albay <cahityucel@gmail.com> yazdı:

küpkök eşleniği ile sonuca ulaşabilirsiniz.sonuç:0



--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...



--
İradene hakim, vicdanına mahkum ol...

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:401917] fonksiyon:daha önce sorulmuş ama çözümü göremedim

[s.a]

Yalçın hocam sizin çözümde f(2008/2009) var ama soruda böyle bir terim yok gibi? ben mi yanlış yorumladım aceba? diğer soruya pek benzetemedim ben de başkaca bir çözüm yapmak lazım gibi?

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:401916] fonksiyon:daha önce sorulmuş ama çözümü göremedim

paydalar 2010 olsa güzel bir şey çıkar. ama bu hali garip duruyor sanki

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:401915] fonksiyon:daha önce sorulmuş ama çözümü göremedim

oradaki çözümden farklı olarak f(2009/2009) = f(1) eklenmiş

f(1) = 9/12= 3/4

f(1/2009) + f(2008/2009) =f(2/2009)+f(2007/2009) = ... = 1

1+1+ ...+1 + 3/4 = 1004 +3/4 = 4019 / 4 olur.

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:401914] PERMÜTASYON(acil)

[s.a]


---K---K---M---M---K---K---  Şarta uygun örnek bir dizilim üzerinde gösterilirse [ yanyana olmama şartıyla
dizilirse]  fizik kitapları için 7 boşluk (kesikli çizgili yerler) oluşur.


--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Re: [tmoz:401912] fonksiyon:daha önce sorulmuş ama çözümü göremedim


Ben excell de hesaplattım. sonuç güzel bir sayı çıkmıyor Özgür hocam.
Çözümü gönderir misiniz? Saygılarımla

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf