5 Şubat 2011 Cumartesi

[tmoz:398856] Snagit 7 ve Camtasia

Snagit 7 ve Camtasia indirebileceğim bir adres aradım ama bulamadım  malesef..İndirebileceğim bi adres bilen arkadaş var mı acaba?
                        
 
 
                         Hakan ULAŞ 
              Matematik Öğretmeni     
                   Bergama/İZMİR

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:398855] Re: tamsayı mı, tam sayı mı?

işte o mantık bazen otomatik işliyor eky hocam,
 
mesela ben şu an vektörlerle işlemlerde habire üste ok koymaktan bıktım
eminim birçok öğretmen başta ve sonda koyuyordur
 
pratik birşey lazım

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

[tmoz:398854] Re: tamsayı mı, tam sayı mı?

Bazı şeyler belli bir mantık çerçevesinde değişmeli. Ama bir terim
varken asla ve asla bunun yerine başka bir terim icat edilmemelidir.
Yüz yıl sonra bile bu günün matematik kitabını eline alan
anlayabilsin. Bu gün ise bizim böyle bir şansımız yok çünkü bizim
önümüzdeki matematikçiler bu kadar basiretli olamamış. Farklı olmak
adına tutup tanımları, terimleri değiştirip durmuşlar ve geldiğimiz
nokta kütüphanelerdeki 30 yıl öncesi kitapları anlamak çok zorlaşmış.
Genel kabul görmüş terimler yabancı bile olsa yenisi uydurulmamalı.
Tabii burada yeni bir terim icat edilmiyor, eskiden beri alışıla
gelmiş tuhaf bir yazılışa çeki düzen veriliyor. Öğrenciyken her
öğretmenin sık kullandığı "özelik" terimi nihayetinde "özellik"
biçiminde çeki düzene uğraması gibi.

On 6 Şubat, 02:05, memet okur(Öğretmen) <moku...@gmail.com> wrote:
> Bu konuda size katılıyorum ama genel olarak baktığımız da tam sayı yerine
> tamsayı kelimesi daha çok kullanılmakta ben de insanların bu şekilde
> alıştığı bir kelimeyi bırakalım öyle kalsın diye düşündüğüm için öyle
> diyorum.
>
> 06 Şubat 2011 01:59 tarihinde eky <eky....@gmail.com> yazdı:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Siz sormadan ben mantıklı mesneti yazayım.
> > "gerçek sayı"
> > "karmaşık sayı"
> > "rasyonel sayı"
> > "doğal sayı"
> > ...
> > "tam sayı"
> > Niçin durduk yere bu birleşik olsun ki?
>
> > On 6 Şubat, 01:50, eky <eky....@gmail.com> wrote:
> > > Neye göre?
> > > Bir mesnet var mı?
>
> > > On 6 Şubat, 01:35, memet okur(Öğretmen) <moku...@gmail.com> wrote:
>
> > > > Soruda anlam bütünlüğü bizim için çok önemli anlam kargaşası olan soru
> > > > tipleriyle özellikle permütasyon kombinasyon sorularında çok
> > karşılaşıyor ve
> > > > kararsız kalıyorum.Tabi bu durumda bende Edebiyat öğretmeni
> > arkadaşlarımla
> > > > görüştüm ama şunu farkettim ki onlar da bu konuda net değiller çünkü
> > işin
> > > > içine matematik girince kararsız kalıyorlar.Bundan dolayı bu tür
> > terimsel
> > > > anlam içeren kelimelerde Türkçeyi iyi kullanan bir matematikçinin
> > kararının
> > > > daha doğru olacağını düşünüyorum.
> > > > Bu kelimede ise bende Tamsayı olmasını daha doğru buluyorum çünkü Bora
> > > > Hocamın da dediği gibi geneldeki kullanım böyle ve bu kullanım Rasim
> > Hocamın
> > > > da verdiği örneklerdeki gibi yerleşmeli diyorum.
>
> > > > --
> > > > mokur(öğretmen)
>
> > --
> >http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
>
> --
> mokur(öğretmen)

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:398853] Re: tamsayı mı, tam sayı mı?

Tam olarak yazıya dökemediğim bir cazibesi var.Kulağa hoş gelen bir çağrışım mı desem yoksa Bora Hocamın dediği gibi yazımdan kaynaklanan bir şey mi bilemiyorum.

--
mokur(öğretmen)

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:398852] Re: tamsayı mı, tam sayı mı?

dili insanlar yönlendirir kurumlar ne yaparlarsa yapsınlar,
her kelime çifti de birleşmez bu anlamda
ama açıkça görülüyor ki insanların dili daha dogrusu yazımı tamsayı ya gidiyor
belki de kısa oldugu içindir diğerlerinden farkı bilemiyorum???

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:398851] Re: tamsayı mı, tam sayı mı?

Bu konuda size katılıyorum ama genel olarak baktığımız da tam sayı yerine tamsayı kelimesi daha çok kullanılmakta ben de insanların bu şekilde alıştığı bir kelimeyi bırakalım öyle kalsın diye düşündüğüm için öyle diyorum.

06 Şubat 2011 01:59 tarihinde eky <eky.mat@gmail.com> yazdı:
Siz sormadan ben mantıklı mesneti yazayım.
"gerçek sayı"
"karmaşık sayı"
"rasyonel sayı"
"doğal sayı"
...
"tam sayı"
Niçin durduk yere bu birleşik olsun ki?

On 6 Şubat, 01:50, eky <eky....@gmail.com> wrote:
> Neye göre?
> Bir mesnet var mı?
>
> On 6 Şubat, 01:35, memet okur(Öğretmen) <moku...@gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
> > Soruda anlam bütünlüğü bizim için çok önemli anlam kargaşası olan soru
> > tipleriyle özellikle permütasyon kombinasyon sorularında çok karşılaşıyor ve
> > kararsız kalıyorum.Tabi bu durumda bende Edebiyat öğretmeni arkadaşlarımla
> > görüştüm ama şunu farkettim ki onlar da bu konuda net değiller çünkü işin
> > içine matematik girince kararsız kalıyorlar.Bundan dolayı bu tür terimsel
> > anlam içeren kelimelerde Türkçeyi iyi kullanan bir matematikçinin kararının
> > daha doğru olacağını düşünüyorum.
> > Bu kelimede ise bende Tamsayı olmasını daha doğru buluyorum çünkü Bora
> > Hocamın da dediği gibi geneldeki kullanım böyle ve bu kullanım Rasim Hocamın
> > da verdiği örneklerdeki gibi yerleşmeli diyorum.
>
> > --
> > mokur(öğretmen)

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf



--
mokur(öğretmen)

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

[tmoz:398850] Re: tamsayı mı, tam sayı mı?

Sayın hocam,
kişisel olarak ben de mutlaka böyle olmalı demiyorum, zaten.

On 6 Şubat, 01:58, memet okur(Öğretmen) <moku...@gmail.com> wrote:
> Eyüp Hocam mesnetten kastınız gerekçeli bir sebep istiyorsunuz herhalde ben
> kesinlikle böyle olmalıdır demedim dikkat ettiyseniz ve ayrıca ben Rasim
> Hocamın yazmış olduğu kelimelerin tamamı için de gerekçenin tam olarak ne
> olduğunu bilmiyorum.Dilimize yerleşmişler bu kelime de öyle olur diye
> düşünüyorum mesela bir açıortay kelimesindeki gerekçe ne olabilir sizce?
> veya ilkokul
>
> --
> mokur(öğretmen)

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

[tmoz:398848] Re: tamsayı mı, tam sayı mı?

Siz sormadan ben mantıklı mesneti yazayım.
"gerçek sayı"
"karmaşık sayı"
"rasyonel sayı"
"doğal sayı"
...
"tam sayı"
Niçin durduk yere bu birleşik olsun ki?

On 6 Şubat, 01:50, eky <eky....@gmail.com> wrote:
> Neye göre?
> Bir mesnet var mı?
>
> On 6 Şubat, 01:35, memet okur(Öğretmen) <moku...@gmail.com> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
> > Soruda anlam bütünlüğü bizim için çok önemli anlam kargaşası olan soru
> > tipleriyle özellikle permütasyon kombinasyon sorularında çok karşılaşıyor ve
> > kararsız kalıyorum.Tabi bu durumda bende Edebiyat öğretmeni arkadaşlarımla
> > görüştüm ama şunu farkettim ki onlar da bu konuda net değiller çünkü işin
> > içine matematik girince kararsız kalıyorlar.Bundan dolayı bu tür terimsel
> > anlam içeren kelimelerde Türkçeyi iyi kullanan bir matematikçinin kararının
> > daha doğru olacağını düşünüyorum.
> > Bu kelimede ise bende Tamsayı olmasını daha doğru buluyorum çünkü Bora
> > Hocamın da dediği gibi geneldeki kullanım böyle ve bu kullanım Rasim Hocamın
> > da verdiği örneklerdeki gibi yerleşmeli diyorum.
>
> > --
> > mokur(öğretmen)

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:398848] Re: tamsayı mı, tam sayı mı?



Eyüp Hocam mesnetten kastınız gerekçeli bir sebep istiyorsunuz herhalde ben kesinlikle böyle olmalıdır demedim dikkat ettiyseniz ve ayrıca ben Rasim Hocamın yazmış olduğu kelimelerin tamamı için de gerekçenin tam olarak ne olduğunu bilmiyorum.Dilimize yerleşmişler bu kelime de öyle olur diye düşünüyorum mesela bir açıortay kelimesindeki gerekçe ne olabilir sizce? veya ilkokul

--
mokur(öğretmen)

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

[tmoz:398847] Re: tamsayı mı, tam sayı mı?

Neye göre?
Bir mesnet var mı?

On 6 Şubat, 01:35, memet okur(Öğretmen) <moku...@gmail.com> wrote:
> Soruda anlam bütünlüğü bizim için çok önemli anlam kargaşası olan soru
> tipleriyle özellikle permütasyon kombinasyon sorularında çok karşılaşıyor ve
> kararsız kalıyorum.Tabi bu durumda bende Edebiyat öğretmeni arkadaşlarımla
> görüştüm ama şunu farkettim ki onlar da bu konuda net değiller çünkü işin
> içine matematik girince kararsız kalıyorlar.Bundan dolayı bu tür terimsel
> anlam içeren kelimelerde Türkçeyi iyi kullanan bir matematikçinin kararının
> daha doğru olacağını düşünüyorum.
> Bu kelimede ise bende Tamsayı olmasını daha doğru buluyorum çünkü Bora
> Hocamın da dediği gibi geneldeki kullanım böyle ve bu kullanım Rasim Hocamın
> da verdiği örneklerdeki gibi yerleşmeli diyorum.
>
> --
> mokur(öğretmen)

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:398747]

teşekkürler:))

02 Şubat 2011 19:53 tarihinde ahmet elmas <ahmetelmas2011@gmail.com> yazdı:
Buyrun:)))

02 Şubat 2011 10:02 tarihinde mehmet yüzügüler <mehmetyuzuguler07@gmail.com> yazdı:
nxn lik toplam kare sayısı veren formül belli 1^2+2^2+..........n^2
nx(n+1)   nx(n+2) ...... bunların içindeki toplam kare sayısını veren bi formül varmı??

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf



--
http://ahmetelmas.wordpress.com/

ahmetelmas.blogspot.com
matematikdefteri.blogspot.com
http://ahmetelmas-geo-geo-antonio.blogspot.com/

Önemli olan birşeyleri nereden aldığın değil, nereye götürdüğündür.
                          Jean-Luc Godart

Sevmek yetmez, sevdirmek gerek !
Bilmek yetmez, öğretmek gerek !

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:398745] Re: tamsayı mı, tam sayı mı?

yalnız dogru hocam

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:398745] Vektörler*.

Muhabbetiniz bol olsun Sayın Hocam :)
                        
 
 
                         Hakan ULAŞ 
              Matematik Öğretmeni     
                   Bergama/İZMİR



05 Şubat 2011 18:01 tarihinde Muharrem Şahin <muharrem49@gmail.com> yazdı:
Hakan Hocam, muhabbet olsun diye ekliyorum.:)
AB.BC=(AH+HB).BC
AB.BC=AH.BC+HB.BC
AB.BC=    0    +4.9.(-1)=-36




05 Şubat 2011 17:33 tarihinde Hakan ULAŞ <hakulas@gmail.com> yazdı:

düzeltme
 
BH değil HB vektörü yazacaktım
                        
 
 
                         Hakan ULAŞ 
              Matematik Öğretmeni     
                   Bergama/İZMİR



05 Şubat 2011 17:29 tarihinde Hakan ULAŞ <hakulas@gmail.com> yazdı:

hatam yoksa..

                        
 
 
                         Hakan ULAŞ 
              Matematik Öğretmeni     
                   Bergama/İZMİR



05 Şubat 2011 17:07 tarihinde Hakan ULAŞ <hakulas@gmail.com> yazdı:

-36
                        
 
 
                         Hakan ULAŞ 
              Matematik Öğretmeni     
                   Bergama/İZMİR



05 Şubat 2011 16:52 tarihinde Çağatay Karamahmutoğlu <cagataykmo@gmail.com> yazdı:




--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:398744] Vektörler*.

Hakan Hocam, muhabbet olsun diye ekliyorum.:)
AB.BC=(AH+HB).BC
AB.BC=AH.BC+HB.BC
AB.BC=    0    +4.9.(-1)=-36




05 Şubat 2011 17:33 tarihinde Hakan ULAŞ <hakulas@gmail.com> yazdı:
düzeltme
 
BH değil HB vektörü yazacaktım
                        
 
 
                         Hakan ULAŞ 
              Matematik Öğretmeni     
                   Bergama/İZMİR



05 Şubat 2011 17:29 tarihinde Hakan ULAŞ <hakulas@gmail.com> yazdı:

hatam yoksa..

                        
 
 
                         Hakan ULAŞ 
              Matematik Öğretmeni     
                   Bergama/İZMİR



05 Şubat 2011 17:07 tarihinde Hakan ULAŞ <hakulas@gmail.com> yazdı:

-36
                        
 
 
                         Hakan ULAŞ 
              Matematik Öğretmeni     
                   Bergama/İZMİR



05 Şubat 2011 16:52 tarihinde Çağatay Karamahmutoğlu <cagataykmo@gmail.com> yazdı:



--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:398743] acil çözüm


soruda eksik yok

 
05 Şubat 2011 17:41 tarihinde İrfan İlker CEBECİ <irfanilkercebeci@gmail.com> yazdı:
elinde bireyin dergisi olan arkadaşlar sorunun orjinaline bakıp eksikliği düzeltip gönderebilirler mi ?

05 Şubat 2011 11:38 tarihinde yunus kızılırmak <yunus.kizilirmak@gmail.com> yazdı:

birey dergisi

05 Şubat 2011 01:45 tarihinde İrfan İlker CEBECİ <irfanilkercebeci@gmail.com> yazdı:
kaynağını yazarsanız çözüm gelir, gönderdiğniz soruyu dikkatlice incelerseniz.
 
Bu arada resmi BMP olarak değilde GİF veya JPEG olarak gönderirseniz daha kolay açabilir bilgisayar...
 


 
05 Şubat 2011 00:03 tarihinde yunus kızılırmak <yunus.kizilirmak@gmail.com> yazdı:

cevap 36 vermiş


 
04 Şubat 2011 22:41 tarihinde yunus kızılırmak <yunus.kizilirmak@gmail.com> yazdı:

çözüm yok mu bu soru için


 
03 Şubat 2011 23:39 tarihinde İrfan İlker CEBECİ <irfanilkercebeci@gmail.com> yazdı:

vektör konusunu savunan arkadaşların bu soru için yorumu nasıl acaba merak ettim
 


 
03 Şubat 2011 23:31 tarihinde yunus kızılırmak <yunus.kizilirmak@gmail.com> yazdı:


--
KIZILIRMAK

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf



--
KIZILIRMAK



--
KIZILIRMAK

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf



--
KIZILIRMAK

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

[tmoz:398742] Re: Vektörler*.

teşekkür ederim...

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:398741] acil çözüm

elinde bireyin dergisi olan arkadaşlar sorunun orjinaline bakıp eksikliği düzeltip gönderebilirler mi ?

05 Şubat 2011 11:38 tarihinde yunus kızılırmak <yunus.kizilirmak@gmail.com> yazdı:
birey dergisi

05 Şubat 2011 01:45 tarihinde İrfan İlker CEBECİ <irfanilkercebeci@gmail.com> yazdı:
kaynağını yazarsanız çözüm gelir, gönderdiğniz soruyu dikkatlice incelerseniz.
 
Bu arada resmi BMP olarak değilde GİF veya JPEG olarak gönderirseniz daha kolay açabilir bilgisayar...
 


 
05 Şubat 2011 00:03 tarihinde yunus kızılırmak <yunus.kizilirmak@gmail.com> yazdı:

cevap 36 vermiş


 
04 Şubat 2011 22:41 tarihinde yunus kızılırmak <yunus.kizilirmak@gmail.com> yazdı:

çözüm yok mu bu soru için


 
03 Şubat 2011 23:39 tarihinde İrfan İlker CEBECİ <irfanilkercebeci@gmail.com> yazdı:

vektör konusunu savunan arkadaşların bu soru için yorumu nasıl acaba merak ettim
 


 
03 Şubat 2011 23:31 tarihinde yunus kızılırmak <yunus.kizilirmak@gmail.com> yazdı:


--
KIZILIRMAK

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf



--
KIZILIRMAK



--
KIZILIRMAK

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:398739] Vektörler*.

düzeltme
 
BH değil HB vektörü yazacaktım
                        
 
 
                         Hakan ULAŞ 
              Matematik Öğretmeni     
                   Bergama/İZMİR



05 Şubat 2011 17:29 tarihinde Hakan ULAŞ <hakulas@gmail.com> yazdı:
hatam yoksa..

                        
 
 
                         Hakan ULAŞ 
              Matematik Öğretmeni     
                   Bergama/İZMİR



05 Şubat 2011 17:07 tarihinde Hakan ULAŞ <hakulas@gmail.com> yazdı:

-36
                        
 
 
                         Hakan ULAŞ 
              Matematik Öğretmeni     
                   Bergama/İZMİR



05 Şubat 2011 16:52 tarihinde Çağatay Karamahmutoğlu <cagataykmo@gmail.com> yazdı:



--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

[tmoz:398737] PAYLAŞIM

Ve konu anlatımı ile birlikte onlarca çözümlü soru...
http://ahmetelmas.files.wordpress.com/2010/04/k-mat-2-tc3bcrev.pdf

--
http://ahmetelmas.wordpress.com/

ahmetelmas.blogspot.com
matematikdefteri.blogspot.com
http://ahmetelmas-geo-geo-antonio.blogspot.com/

Önemli olan birşeyleri nereden aldığın değil, nereye götürdüğündür.
                          Jean-Luc Godart

Sevmek yetmez, sevdirmek gerek !
Bilmek yetmez, öğretmek gerek !

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:398735] karmaşık sayılar

(2i)^5=32i  olacaktı
                        
 
 
                         Hakan ULAŞ 
              Matematik Öğretmeni     
                   Bergama/İZMİR



2011/2/5 Hakan ULAŞ <hakulas@gmail.com>
p(x)=(x+2)^5
 
p(-2+2i)=(-2+2i+2)^5
 
=(2i)^2=32i
                        
 
 
                         Hakan ULAŞ 
              Matematik Öğretmeni     
                   Bergama/İZMİR



05 Şubat 2011 15:58 tarihinde meramlı <ahmetiznik@gmail.com> yazdı:

P(x) = 32 + 80x + 80.xkare+40.xküp+10.xüzeri4+xüzeri5 olduğuna göre
p(-2+2i)=?
ilgilenenlere teşekkürler..

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf


--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:

Re: [tmoz:398734] karmaşık sayılar

p(x)=(x+2)^5
 
p(-2+2i)=(-2+2i+2)^5
 
=(2i)^2=32i
                        
 
 
                         Hakan ULAŞ 
              Matematik Öğretmeni     
                   Bergama/İZMİR



05 Şubat 2011 15:58 tarihinde meramlı <ahmetiznik@gmail.com> yazdı:
P(x) = 32 + 80x + 80.xkare+40.xküp+10.xüzeri4+xüzeri5 olduğuna göre
p(-2+2i)=?
ilgilenenlere teşekkürler..

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf

--
http://www.facebook.com/pages/Matematik-Geometri/150709609688?ref=mf
Gönderen zaman: Hiç yorum yok:
Kaydol: Yorumlar (Atom)