Kaç gündür tartışıyoruz ,düşüncelerimizi savunmak için konuyla ilgili
videolar,yazılar gönderiyoruz.Ama sanırım bunları doğru düzgün
izlemiyor ve değerlendirmiyoruz.Ben gücüm yettiği kadar evetçilerin ve
hayırcıların argümanlarını araştırdım,herkesin dediğini anlamaya
çalıştım.Hayır diyecektim ama neden hayır dediğimin de bilincinde
olmalıydım.Okuduklarım,dinlediklerim beni evet noktasına getirseydi
inanın evet diyecektim ne kadar iktidardan memnun olmasam da.Ama ikna
olmadım.Artık son kez içimdekileri,bildiklerimi söyleyim;artık söz
milletin,eğrisiyle,doğrusuyla.
Hsyk nın 21 üyesinin 16 sı doğrudan ve dolaylı olarak iktidara
bağlanıyor.Geri kalan 5 bağımsız üyenin kurulun bağımsızlığını
sağlaması mümkün değil.Burada amaç zaten iktidarın baskısını hisseden
ilk derece üstündeki baskıyı iyice arttırmak.Hsyk bu şekilde
değiştirildikten sonra tek bağımsız olan yargıtay ve danıştay da Hsyk
vasıtasıyla bağımlı hale getirilmektedir.
Adalet bakanı ve müsteşarın Hsyk daki konumları da ayrı bir
tartışma konusu.Aslında toplumda bakanın ve müsteşarın hsyk da
bulunmaması yönünde bir uzlaşma mevcut,fakat iktidar bunlardan
vazgeçmemiş.Bakalım gerçekten bakan bazılarınız dediği gibi
etkisizleştiriliyor ya da sembolik mi?Adalet bakanının şu yetkileri
olacak:
1) Kurulu temsil ediyor ve kurulun başkanı
2) Bir mahkemenin kurulması ve kaldırılması teklifi bakandan geliyor
3) Hakimler ve savcılar hakkında soruşturma ve inceleme işlemlerine
olur verme yetkisi bakana ait
4) Genel sekreteri bakan atıyor
5) Merkeze bağlı kuruluşlarda geçici veya sürekli istihdam edilecek
haim ve savcıları atamak bakana ait
6) Adalet müfettişlerini atamak bakana ait
İşte "yetkisizleştirilen" bakanın yetkileri.Müsteşar zaten doğal üye
olarak hsyk da ve bilindiği gibi bakanın memuru ve kurulu kilitleme
yetkisine sahip.(şimdi olduğu gibi).İstişare raporları denilen
raporlarda da bakan ve müsteşarın kurulda bulunmasının erkler
ayrılığı yönünden sorun yarattığı da vurgulanmaktadır.7 yıl bu
değişikler üzerinde çalışıp sözüm ona tüm toplumsal katmanlarla
görüşüp onların düşüncelerini dikkate alan iktidar vazgeçememiş
bakanından ve müsteşarından.Bu nasıl demokrasiyse Hsyk nın kendi
başkanını seçme yetkisi yok çünkü başkanı iktidarın atadığı adalet
bakanı.(bu düzenlemeyle eskiden sadece kurulu temsil eden bakan şimdi
kurulun başkanı da olacak.)
159 uncu maddeye göre adalet bakanı merkez teşkilatını,ilgili ve
bağlı kuruluşları ve iç denetçileri atayacak.Şu anki yasaya göre ise
sadece merkez teşkilatını atıyor.Nasıl da "etkisizleştirilmiş " bakan
değil mi?Burada ilgili kurluş dediği Adalet akademisidir ve
tamamını adalet bakanı atamaktadır.Halbuki istişare raporlarında
Adalet akademisinin yapısının özerkleştirilmesi isteniyordu.Bağlı
kuruluşlardan kasıt ise Adli tıptır ve bu kuruluşun tamamını da
adalet bakanı atamaktadır.
Tekrar söyleyeyim, şu anda adalet bakanı sadece kurulu temsil
ederken bu düzenleme ile kurulun yönetimi ve temsili bakana
bırakılmış.Ayrıca kurulun gündemini belirleme yetkisi bakana
bırakılmış.Bakanın gündeme almadığı bir konunun kurulda görüşülmesine
imkan yoktur artık,ister bakan kurula katılsın isterse katılmasın.
Yargıç ve savcılar idari açıdan Adalet bakanına bağlıdır ve
bunu 12 Eylül zihniyeti getirmiştir;(140/6 maddesi) ama iktidar bunu
muhafaza etmiştir.12 eylül ile hesaplaşıyoruz...
Hsyk nın tüm kararlarına karşı yargı yolu açılmıyor artık;çünkü
adalet bakanının kurul başkanı olarak yaptığı hiçbir işlem yargı
denetimine tabi olmayacak artık.Fakat şu anki uygulamada Adalet
bakanının verdiği karalara karşılık idari yargıya gidilebiliyordu.
Son olarak maddelerin bir bütün halinde oylanmasını da halkın
iradesine saygısızlık olarak görüyorum çünkü içinde onay verdiğim ve
vermediğim maddeler olacak ve ben hepsine ya evet ya da hayır demek
zorundayım.
Asıl sorun böyle bir güce sahip herhangi bir iktidarı hangi bağımsız
yargının denetleyeciği.Başımıza kim gelirse gelsin bizleri adalet
ile yöneteceklerine dair eminmiyiz ki milletin iradesi diyip
duruyoruz.Kaldı ki çoğu kişinin neden evet ya da hayır kararlarını
kendi düşünceleri ile verdikleri konusunda benim çekincelerim var;çoğu
maddelerden ve içeriklerinden bile habersiz.Bilinçsiz bir irade irade
olmayı hakeder mi bilmiyorum.Kararlarımızı kendimizi bir yerlere ait
hissederek,onların aklı ile değil de kendi akıl ve irademizle
vermeliyiz;amiyane bir tabir ama sürüleşmemeliyiz.
Birilerini kırdıysam özür dilerim.Kararım kendi irademin , aklımın
ve araştırmalarımın sonucudur.Umarım Allah bu milleti her zaman iyiye
ve güzele yöneltir.
--
* Tmoz üyeliği için gmail kullanmanız önerilir.
* Google DNS numaraları: 8.8.8.8 / 8.8.4.4
* Kitap yazarları veya yayın sorumluları piyasaya çıkardıkları yeni kitaplarını tmozda duyurması faydalıdır. Aynı yayının sık sık afişe edilmemesi gerekmektedir.
* Kitap istekleri için kişisel bilgilerinizi guruba göndermeyiniz. İlgili kişiye özelden bildiriniz. Sahibinin izni olmadan taranmış kitaplar göndermeyiniz.
* Soru veya çözümler için jpg, gif, png gibi sıkıştırılmış resim formatları kullanmalısınız.
* Haklı veya haksız hiçbir nedenle kişisel hakaretlerde bulunmayınız.
* Sorumluluğunu almayacağınız hiçbir mesaj göndermeyiniz.
* Konu başlığına içerik tanımlayıcı kısa bir ifade yazınız. Küçük harf kullanınız.
* Beğenmediğiniz bir mesajla ilgili polemikler oluşturmayınız.
* Spam mail veya rahatsızlık boyutunda mesaj göndermeyiniz.
